(再續)

民主跟民粹只是一線之隔，差別也許在於一種公共議論空間的存在與否。我講的 ""空間"" 是抽象意義上的，不是說有沒有名嘴論壇或研討會或臉書等等這些媒介。簡單說就是一個社會到底還講不講理。

不講理的，純粹比聲音比造句比修辭比數目，誰掌握的渾蛋數目多或聲音大或手段夠卑劣，誰就能以民主之名控制這個社會。台式民主就是這麼一回事，渾蛋的數目與聲音分貝大小決定了是非，誰掌握了最多的渾蛋，誰就是這個社會的大帥。

你能不能想像一個社會好比是一個辯論擂台，在這擂台上不是比言論內涵的理性與感性，而是比哪一邊的麥克風聲音大，比哪一邊造謠抹黑的能力，比哪一邊的人數多，比哪一邊最卑鄙無恥，藉以來決定勝負。

所謂民主，往往就是這樣。這不叫民主，這只是以民主之名，只是個名稱而已。就好像夜市不是有賣 ""花枝米粉""嗎，你買一碗來吃，吃半天，只吃到米粉，看不到花枝，你跟老闆娘抗議，花枝呢？老闆娘說，花枝是我的名字啦。以民主之名的 ""民主"" 社會就是這樣，找半天看不到任何進步，也找不到半點民主的影子，一問之下才知道，原來 ""民主進步"" 是那個鳥人黨的名字啦。