我倒是覺得網路暴民文化本身最初並沒有那麼大的影響...
把網路暴民文化美化後搬上電視的台灣媒體才是影響力的主要來源...
一個網路角落論壇內的罵戰並不是那麼容易被看見
即便不斷轉載
也還是有大半不會上論壇不使用FB的人看不到
甚至不使用網路的族群根本不會知道...
但上了電視後就不一樣了....
看看台灣的新聞動不動就""網友說"" ""網友留言""
彷彿這個叫""網友""的是個多有份量的大人物...
但網友的言論如繁星一般的多 卻只挑幾個網友大報特報?
所以我認為 其實這個影響力是台灣媒體去捧起來的
因為台灣媒體現在不負言論責任
反正就是隨便一個東西美化一下丟上電視當新聞...
(YOUTUBE首頁上的人氣影片當成新聞用了...)
把言論責任丟給不知名的小網友只是剛好而已...

然後是現在這種情況
我覺得是電視媒體跟網路暴民文化循環式的滾雪球滾出來的
網路論戰->媒體報導->拿媒體報導當後盾再開網路論戰->媒體報導->...
這樣一路滾出來的影響力...營造出來的就是現在這樣的狀況
然後言論藉著滾雪球越滾越偏激...
不過...兩方都把言論責任丟給對方就是了...
(媒體的""網友表示"