雖然早就聽收東南亞的佛教徒民族主義較強，但是像緬甸這樣如此納粹的我還是第一次看見。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（西窗小語）被種族滅絕的緬甸羅興亞人

沈 實
被種族滅絕的緬甸羅興亞人

緬甸的穆斯林佔全國人口一成，而羅興亞人佔穆斯林的六分一，他們源自孟加拉。根據緬甸1982年立的國籍法，羅興亞人不獲緬甸承認公民身份，他們必須拿出自己祖先早在1948年緬甸獨立前就在緬甸的證據來。這幾乎是不可能的事。他們被限制旅行自由，受教育、醫療及土地擁有權利，是緬甸國內唯一“只准生兩胎”的民族。

緬甸成功“民主化”不單沒有令羅興亞人的人權狀況有所改善，反而惡化了。由2012年起，政府為鞏固地位和政治“認受性”，煽動仇恨少數民族來討好多數人。反對黨擔心不受大衆歡迎，對羅興亞人受迫害的事視若無睹。英國作家、學者兼傳媒人肯南 · 馬力克(Kenan Malik)去年在《紐約時報》撰文“緬甸佛教徒的狹心腸”(Myanmar’s Buddhist Bigots)，就批評緬甸民主旗手昂山素季“可恥地（對暴行）保持緘默”，只發表“不贊成暴力”、“堅守法治”的敷衍式言論，拒絕譴責當局的種族滅絕政策和暴徒的暴行。事實上她領導的全國民主聯盟內有一些成員，參與反羅興亞人的極端組織及行動。

緬甸政府有計劃地對羅興亞人實施種族滅絕措施，在他們的聚居村鎮，縱容僧侶帶頭的佛教暴徒襲擊和屠殺他們，拒絕國際組織予他們援助。政府不單不保護，而且將他們繳械，使其不能自衛，任由殺戮。羅興亞人走投無路，出海逃難，圖前往孟加拉、泰國和馬來西亞；於是有地方政府用船把他們拖出海，不給糧食，讓他們死在海上。

美國主流傳媒有報道緬甸羅興亞人慘遇的新聞，不如巴勒斯坦新聞那樣極力迴避，因為當中不涉及得罪不起的猶太人。

（美國仇恨罪案報道的雙重標準 · 八）
http://www.macaodaily.com/html/2015-03/02/content_978677.htm


（西窗小語）穆斯林被描繪為同質化群體

沈 實
穆斯林被描繪為同質化群體

但是，目前的西方國家，包括日本在內，都對緬甸的“民主化”發展“感到鼓舞”，因而對在民主化進程中羅興亞穆斯林遭更嚴重的種族滅絕，及部分其他穆斯林被壓迫的事，選擇性地視而不見，不對這個已開始“民主”了的緬甸政府予以制裁。也沒有西方政要向反對黨領袖昂山素季提出羅興亞人問題，要求她出面干預。西方媒體沒有重點報道羅興亞人的危境，只用評論來帶過。例如《紐約時報》刋出英國印裔學者馬力克批評昂山素季“可恥地緘默”的評語。然而，馬力克沒有直指這是宗教迫害，說許多政治迫害，都披着宗教外衣來進行。

美國CNN也有報道過羅興亞人問題，但並無像“伊斯蘭國”新聞那樣，鍥而不捨地跟進。任憑“人權觀察”大聲疾呼，羅興亞穆斯林近期正遭受“集體殺戮”、“種族清洗”及“反人道罪行”，西方新聞媒體對這重大新聞就是興趣缺缺。

幾份研究報告均發現，在西方傳媒口中，穆斯林被描繪為一個同質化的群體，缺乏多樣性和差異。其他的分析則顯示，在穆斯林佔多數的世界內所發生的暴力衝突，新聞報道總會忽略事情的來龍去脈及當時所處環境，暗示穆斯林天生就是暴力的，動輒訴諸衝突。

其他的研究顯示，傳媒對暴力性的全球及地區性衝突，多作難以自圓其說的報道。當基督徒、猶太人教徒及其他非穆斯林，被穆斯林所殺時，報道會點出伊斯蘭教扮演一個直接角色；當穆斯林被猶太人／猶太教徒、基督徒及其他非穆斯林殺害時，暴力施加者的宗教身份，便給淡化或者索性不理。

（美國仇恨罪案報道的雙重標準 · 九）
http://www.macaodaily.com/html/2015-03/03/content_978919.htm