(續)

我們討論了很多有關正義，但我知道，我們越討論，只會離正義越遠。一個愛情專家，懂得很多有關愛情的道理，說起話來，心平氣和，面面周詳，但他所有話語的總和，恐怕比不上戀人的一滴眼淚。

為了理解世界，我們創造了概念，但概念終究卻阻斷了理解世界的所有可能性。我們不再為義瘋狂、為愛惆悵；概念取代了血肉，帶來平靜與淡漠，從此我們再也聞不到花香，但我們對於花做為一種概念卻知之甚詳。於是我們保有了理性，遠離了瘋狂，卻也失落了生命。濟慈說得沒錯，""哲學使天使折翼""，天空之物，飄落凡塵。

我的老師 Martin Kusch 說，他有兩個學生很有趣，思想剛好南轅北轍；一個是我系上的 ""學姊""(不是家裏那一個)，凡事都指向 ""知識論""(epistemology)，認為凡事皆可知；另一個卻說知識論不可能存在，連哲學都必須終結；那個人就是我。

從蘇格拉底到維根斯坦，標誌了這樣一種對立與悲劇；一個把真的美的善的全化成問題，一個卻自廢武功，宣告哲學之死。何人勝出，不會有答案，只能各自抉擇屬於自己的一條路。

講到這裏，來點現場配樂吧：

http://goo.gl/dGbqko

這網址總共只有兩首歌反覆播放(音質特佳)，如果你用心聽而不是用大腦聽，聽個十遍八遍，我敢說，縱使鐵石心腸，也一定會心碎的。