力民，

這位杜先生是質疑我寫過的一些文章中指出：美軍侵略伊拉克時，包抄、圍堵、射殺數千伊拉克軍隊，不論對方死活、不管對方是否表態投降，一概用推土機全數掩埋。

這樣的事，不只一次。就連向來袒護美國、鼓吹侵略戰爭、甚至一直到最近幾年當真相都已大白卻還在瞎掰什麼布希 ""確實擔心"" 海珊擁有大規模殺傷武器藉以合理化侵略戰爭的主流媒體紐約時報，早在1991年波灣戰爭時，就曾報導美軍把伊拉克人活埋。

其實不只在伊拉克，包括在阿富汗也一樣，美軍都曾犯下同樣的罪行。例如PHR (醫師人權協會)就曾做過相關的調查。例如在許多年前的一次調查中，PHR的研究人員發現，美軍所殺害並掩埋的一座塔利班士兵千人塚中的一些屍體，乃是死於窒息，因此推斷是生前掩埋，而非死後，簡單說就是活埋。

PHR創立於1986年，我是1987年加入。一轉眼，至今都快30年了。1997年，PHR 和ICBL(國際反殺傷人員地雷組織)及其它一些團體，共同獲得諾貝爾和平獎。國際人權組織眾多，但十之八九掛羊頭賣狗肉，例如過去十幾年來被無恥的綠油油人士給政變奪權拿來當政治工具操弄的 ""台權會"" 及 ""國際特赦組織台灣分會"" 便是一例。美國這類狗肉人權組織更是多如牛毛，經常頒發一些碗糕人權獎給反中人士。重點不是他們的人權貢獻，重點是表揚他們對中國的傷害、破壞、抹黑與攻擊。

當然，國際特赦組織 (AI) 的總會是絕對令人肅然起敬的，令人不齒的是台灣分會。PHR在我看來，也許比不上 AI 或 MSF (無國界醫師組織)那樣的政治中立(PHR仍然相當程度偏向美國)及唯理是問，但仍然不失為一個確實致力於人權的國際團體。題外話。

至於你提到的這個案子，這類報導似乎有點信口開河，而且去脈絡化。比方說，報導中說其中有兩成死於活埋，理由是說他們身上沒有槍傷。但是，這個千人塚如果確實是1991年所埋，如今24年過去了，至今沒有任何醫療與公衛調查人員介入 (而且美軍不知是有意或無意破壞了許多證據)，我很懷疑究竟憑什麼能率爾宣稱有兩成死於活埋？就只因為在24年的屍骨上沒看到槍傷，所以就是活埋？24年的屍骨還能看到什麼槍傷的傷口？恐怕屍骨都已化成灰了吧。而且，沒有任何專業調查，這 ""兩成"" 究竟是怎麼計算出來的？再說，死亡難道只能死於槍傷？不能用刀刺死，不能下毒？不能打破頭？不能吊死？沒有槍傷，就是活埋？

現行的親美伊拉克政府和美國，統統推給海珊，說不管是不是活埋，反正這些人就是他殺的。但我們別忘了，伊拉克當年的狀況，其實與當今利比亞和敘利亞的處境十分類似。原本社會穩定發展十分良好的一個國家，怎麼會突然發生大規模暴動及武裝攻擊，引來鎮壓？事發多年後證實，當年發生在伊拉克南部的這一切暴動與武裝攻擊海珊政權，完全是美國授權中情局所一手策畫，希望藉此推翻海珊，但卻遭到海珊的強力鎮壓。

對於這位杜先生，我能說的是：我耐心差，很不耐煩去做一些很無謂的澄清，或是去回答一些笨到爆的問題。發出一個蠢問題很容易，只需要幾秒鐘寫上幾句傻話就行，但要回答它卻恐怕得寫上一本書。就好像一個人如果說五加八等於五十八，三加五等於六十四，隨便胡扯很容易，但要教導數學這麼爛的人學會算數，恐怕得花上很大的力氣。

我相信，一個人如果真的關心某個東西，自然就比較不容易發出一些蠢到爆的問題，當然更不可能在蠢到爆的同時，卻毫無半點自知之明，反而傲慢地教訓起比他或許更懂得一些的人來。

我常對一些蠢到爆卻顧盼自雄的人與事感到震驚與不解。比方說，當我看到一些軟體程式，我就算再怎麼笨，我都能知道自己真的看不懂；我不可能笨到連自己懂不懂得某個東西都不知道。對於我不懂的東西，我不會傲慢地在別人的每個敘述後面畫問號；我應該是先想辦法去了解基本的ABC才對，而不是要別人逐句教導與回應。

所謂 ""討論""，需要一種對等，知識或常識上的對等，熱情上的對等，態度上的對等，理性程度上的對等，經驗上的對等。我不想花時間做完全不對等的回應或澄清。""活埋"" 這事就說這樣了。

不對等其實沒關係，但是，至少至少，一個人的態度，至少應該和他的理性程度匹配才是，否則別人將不知道如何指導他。

陳真 2015. 09. 09.

P.S.：對我而言，中國就是我的國家，我的祖國，我不知道防守他幹啥。我們如果反對戰爭，理應是反對一切戰爭的 ""本身""，而不是反對 ""某一方"" 所發動的戰爭。即便是日本鬼子或美國對台發動戰爭，我都不認為有武力防守的必要，更不用說是自己的中國。

哪天，大陸如果發神經打台灣，我們應當是和大陸同胞一起去對抗這個發動戰爭的混蛋政客，想辦法把他搞下台，或與其所領導的政府對抗，逼他停止戰爭，而不是朝大陸同胞射飛彈報復。報復個屁！我們若無辜，難道他們不也一樣無辜？

比方說，美國政府很可惡，但今天如果有人要去傷害美國人，我也一樣要反對。我們應當對抗動戰爭的政府機器，而不是用更多的戰爭來傷害其實往往跟我們一樣無辜一樣無能為力的人民或軍人。

現實中，或許會出現一些極端狀況，逼得我們 ""當下"" 得用暴力去傷害對方或傷害歹徒，以避免緊急狀況，但我相信，在一般狀況下，非暴力是對的，而且是可行的。

中國人絕不打中國人，中國人也絕不打外國人，這不需要什麼深奧的道理，這也不需要什麼偉大情操，這只因為我們都是人，都會痛，都會流血，都會哭，都會心碎。

這世上悲劇已經夠多，能到哪停止，就讓它到哪停止，莫再延續，莫再增添。唯有如此，一切痛苦和悲劇才有它應有的價值與意義。