致kevin
源於生活歷練的狹隘，我不善常理論政治議題。然而你所說的情況，使我產生一個疑問。

一個國家領導人，不論是菁英專制(不是帝王專制)，還是全民普選，他當選的目的，都是為了(以順序論)照顧人民、維護國土、和睦鄰國、推世大同。
所謂的照顧人民等等，是他所當選的這幾年之內進行而已呢?還是「利在千秋萬代」?

我很感慨的是:台灣的領導者，不論哪一黨，誰做過「利在千秋萬代」的功業呢?

只求一己一黨之私，和求全國千秋萬世之利，作法會有甚麼不同呢?我無能全知，但是，王一怒而安天下，從周武王看，戰爭有其不得已，周朝的制度是求利在千秋萬代的，其中許多哲理至今猶是真理。但這利卻是從戰爭起始的，其中有些關節，只是我口拙，說不清這道理。

站上一個高度來規劃、做事，是國家領導者必備的眼光。