真的是搞不懂新加坡人，難道他們對於行動黨政府的各種壓制民權的政策不會感到反感，不會想要改變現狀？對於新加坡的異議份子來說，最痛苦的或許是來自一般民眾的冷漠，而非行動黨政權的打壓吧？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


如何在新加坡做個反對黨

多數新加坡民眾對執政黨最大的質疑是無人制衡，而非執政合法性。



鄞義林和新加坡總理李顯龍有過兩次面對面接觸。

第一次，他是網絡異議者，被李顯龍控告誹謗。在法庭上，他在接受質詢前轉過身，對坐在身後的李顯龍説；「我第一次見到你本人很高興，也對自己可能説過任何對你可能構成誹謗的言論道歉。」李顯龍臉上沒有表情，甚至看不出任何變化。
「我等在那裏，一秒、兩秒……我趕緊轉回來」，鄞義林至今記得那令人窒息的沉默。李顯龍在庭審後依然決定向鄞義林索賠。

第二次，鄞義林是反對黨議會候選人。在今年9月1日的選舉登記大會上，李顯龍前呼後擁走進登記區，其他反對黨候選人站起身上前與他握手寒暄。鄞義林也向他伸出手，兩人握手後客氣一笑便各自轉身。

「我感覺當時我們是平等的兩個人」，鄞義林向端傳媒回憶。

只説謝謝，有什麼用？

那次客氣的握手只是一個開始。2015年議會選舉，今年35歲的鄞義林作為新加坡革新黨代表，被分配在宏茂橋選區參選。與他在這個選區競爭的，正是執政黨（人民行動黨）代表李顯龍。

宏茂橋選區是執政黨的傳統地盤。自1991年劃分成獨立選區以來，全部六個議會席位一直被人民行動黨牢牢掌握。黨魁李顯龍每次必在這一區參選，上屆選舉中，人民行動黨得票率最高的就是宏茂橋選區。

因此，新加坡當地媒體將革新黨參選隊伍稱作「敢死隊」。鄞義林多年在醫療系統工作，除他這樣的專業人士外，這個「敢死隊」成員還包括人權律師拉維、社運人士吳家和等另外五人。他們都是對現政府持異議者。

革新黨祕書長肯尼斯笑稱，這些人組成了一個給李顯龍「帶來噩夢」的團隊。他們在選舉前的羣眾大會上炮轟執政黨在公積金、外來移民、房價物價等領域的錯失，高呼「新加坡人民應該有一個更好的政府。」

李顯龍似乎並未把這個敢死隊放在眼裏。與其他執政黨候選人一起，李顯龍自選舉開始就咬住最大反對黨工人黨的市鎮會帳目，質疑工人黨的誠信，而對其他反對黨甚少提及，甚至在選舉前的羣眾大會上，李顯龍也並未特別提到革新黨的任何參選人。這暗示着，李顯龍一早確定，革新黨在宏茂橋選區沒有勝算。


鄞義林卻一度覺得自己勝選在望。

選戰打響後，他每天的行程包括填表格、做計劃、與訪民見面、接受媒體採訪。一次，在咖啡館裏，一個陌生人走過來對他説，謝謝你為新加坡人做的事。

「後來，在選區集會上、大街上，越來越多人支持我們，對我説謝謝。我覺得Okay了，可能行了！」 鄞義林想。

那段日子他滿懷信心，除了選民的謝謝和笑臉，簡單的民調數據也是一種鼓勵。他在不同網站上做了簡單的調查問卷，問民眾是否願意投他一票。在親執政黨的網站上，20%左右網民支持他；在自己的博客上，有70%-80%的讀者願意投票給他；在較為中立的網站上，支持率也有50%以上。

這種樂觀一直持續到投票當天。

晚上十點，鄞義林與競選同伴在各個票站監督點票。宏茂橋選區樣本結果公布：人民行動黨以78%領先革新黨。

「好啦！沒希望啦！索性去麥當勞喝點東西吧。」 鄞義林及其他幾個候選人知道樣本的結果與最終結果相差不大，這一次，他們要輸了。

鄞義林説當時他並沒有特別難過，只是不解，為什麼新加坡人只是跑來跟他説謝謝，到頭來卻不用投票支持，「只説謝謝有什麼用？」

當時覺得並不難過的鄞義林，在幾小時後淚流滿面。

反對黨：要強硬還是要温和？

最終結果公布，鄞義林敗選。他徑直去了後港體育館。那裏是最大反對黨、工人黨的集會地，也是反對黨最可能打敗執政黨的選區。他想去尋找一些慰藉。

後港體育館的大屏幕上，民主黨候選人徐順全正在發表敗選講話，這位新加坡反對黨明星也輸給了執政黨。鄞義林坐在體育館草坪上，仰頭看着徐順全講話，突然哭了起來。

徐順全的參政史是新加坡反對黨強硬鬥爭的縮影。


這名美國喬治亞大學哲學博士1992年進入新加坡政壇。當時新加坡反對黨剛剛擺脱「陪跑」和「花瓶」角色，在國會爭得四個席位。

徐順全咄咄逼人的風格，很快引起注意。上任總理吳作棟在羣眾大會拉選票時，徐順全跟着他從一個「熟食中心」到另一個「熟食中心」 ，只為質問「政府給印尼總統蘇哈托的錢哪裏來的」。對方不理睬，索性拿來揚聲器高喊問題討要説法。

2006年國際貨幣基金組織與世界銀行年會在新加坡舉行，為吸引國際媒體注意，徐順全組織民眾遊行至國會大廈，遭警察阻攔後，他們在集會地堅守四天不願離開。
他還曾在法庭上就政府財務問題與新加坡國父李光耀激辯數小時,逼得學法律出身的李光耀在法庭上説出：「我認為你就是一副可悲相。」 這句話被視為李光耀少有的「不理性」發言。

徐順全曾四次被李光耀和李顯龍控告誹謗。根據新加坡法律，公民批評政府，政府官員可以以個人名義告批評者誹謗。很多反對黨或異議人士都曾上過李氏父子的訴訟名單。由於無法償還鉅額賠款，徐順全2006年宣布破產。

強硬尖鋭、傾家蕩產式的決絕姿態卻並沒有得到新加坡大多數選民的迴響。在徐順全參加的數次議員選舉中，他的得票率一直在30%左右徘徊，從未成功獲選。
李光耀曾經公開説徐順全需要一個精神醫師。新加坡的媒體也樂於塑造他的狂人形象。

「既然政府説反對派是瘋子，你就一定要在每一次公開亮相時，讓別人看到你不是瘋子。」 鄞義林的朋友在參選前這樣給他建議。

因此，在所有公開場合，鄞義林的發言都温和有禮，語氣平緩。他盡力避免重複當年的失誤：還是網絡異見者時，他組織了一次遊行。很快政府批評他讓小孩子也加入激烈的遊行。「開始我也好難過，遊行是不是真的影響到小朋友，但後來我回看錄像，那些小孩本來真的不在遊行隊伍裏，就在拍攝時忽然出現。」

似乎每一個新加坡的反對派都面臨着這樣的問題，任何稍有激進的行為，都會被執政黨貼上不可靠、不穩定甚至「瘋子」標籤，這樣註定被看重穩定生活的新加坡選民拋棄。

選後，鄞義林想明白了，革新黨此前一直使用的口號「新加坡人民應該有一個更好的政府」並不明智。「當我們提出政權更迭，執政黨便跳出來説：反對黨提出的新政策會需要每一個新加坡人掏自己的腰包支持，社會將不穩定——人民就害怕了。」

新加坡隆道研究院研究院總裁、新加坡國立大學亞洲事務處前主任許振義觀察當地反對黨多年，他認為，新加坡反對黨領袖通常有兩種，一種是激進強硬派，比如徐順全，又比如新加坡早期反對黨明星、革新黨創始人惹耶勒南，他鬥爭方式強硬，經常在議會中與李光耀激烈辯論，終其一生與各種誹謗罪名和破產鬥爭，直到82歲去世。「他們這條『以自我摧殘獲得崇高形象』的路線已經被證明不成功。」

鄞義林從不覺得自己是個政治激進者。但2014年，發布題為《你的公積金款項去了哪裏？城市豐收教會審訊的啟示》的博文後，收到李顯龍的訴狀。這出乎他的意料，「那篇文章，純粹是一個熱心公益的新加坡公民對政府的質疑。」

法庭上李顯龍對他説，我看你的博客很久了，你的文章越來越有針對政府針對我的趨勢，我早就準備告你了。鄞義林當時十分驚訝：「難道你一直就在等時機告我？」

「反對黨中另一派則是工人黨領袖劉程強這樣的，温和，懂得利用執政黨的這套邏輯。」 許振義説。

（未完，全文見下列網址）
https://theinitium.com/article/20150915-international-Singapore3/