基因改造食物是否無害，無法確認；倒是一些得出對人體有害的研究報告，例如誘發腫瘤及壓抑免疫細胞的表現等等，往往遭到既得利益者刻意的打壓、迫害、威脅或利誘與賄賂等等等。這意味著，既得利益者事實上不但不想在理性上或科學上去探討這個問題，而且盡力阻撓、消除這方面的研究企圖或疑慮，因為這裏頭有著巨大的壟斷性利益。這樣一種心態是極其危險的。

至於說什麼基因改造食品拯救了全球饑餓窮人，不發展基因食物就會餓死人類一半人口，什麼雞鴨配種技術 ""使得幾乎所有人都有機會吃肉"" 云云，未免誇大得離譜。

截至去年為止，全球仍有12億人活在赤貧即 ""絕對貧窮"" 之中，每天以不到1.25美元維持生命，24億人每天則以不到2 美元過活。世界銀行在這個月月初，調高了貧窮線，從1.25美元調高到1,9美元，赤貧人口將因貧窮定義的改變而增加一億五千萬人。儘管如此，世界整體貧窮趨勢仍然逐漸趨於緩和甚至明顯改善，最大的原因就在於中國的崛起以及印度的隨後跟上。中、印兩國是世界上貧窮人口最多的國家，特別是中國，它這幾年的經濟迅速成長，使得數億人脫離貧窮，轉為小康，並進一步向中產邁進。

許多報告指出，世界糧食是夠的。過去十年的糧食生產數量與速度，更是超過人口增加之所需。之所以仍然有那麼多人陷於恐怖饑餓而難以維生，主要原因是貧富不均，而非糧食短缺。我並不是贊成或反對基因食物 (我個人對此並無積極態度)，我只是說，貧窮與饑餓的根源不在於糧食短缺，而在於政經結構問題。舉個例來講，有個數字很嚇人：全球最富有的85位大富豪的資產，竟然相當於全球35億貧窮人口的財產總和。

劍橋三一學院院長 Amartya Sen 是個印度人，專門研究饑荒、貧窮等經濟與倫理問題，1998年得了諾貝爾經濟學獎。據我了解，他似乎也不反對基因食物，並且肯定相關糧食生產技術在歷史上有功於緩和饑荒。但若要說什麼基因改造食物是數十億窮人命脈之所繫，未免誇大其詞，並且忽略背後真正的分配問題。