給隆誌
謝謝指教，因為在我的認知裡面基因改造食品往往是取人類所需要的基因，然後至入目標物種裡面，而人工配種卻是利用自然配對基因，而綠色和平組織這類團體反對的就是人工基因改造，認為這裡面會造成對人體危害的物質。

姑且不論裡面到底會不會致癌，如果今天快餓死就算觀音土拌樹皮我都啃了。

陳醫生對於糧食分配不均我有完全不同的看法，目前為止這個世界上沒有任何一個有效率的方法把資源平均分配，根據過去的經驗我們是把產量不斷擴大讓其他人有更多機會可以分得到。

出自於好奇我對於糧食也有做些研究，就雞隻而言在五十年前要吃一隻雞的機率非常低，而且雞隻的體型非常小飼養成本很高，從小養到可以宰來吃需要花十個月左右的時間，但是現在只需要花35天就可以宰殺，而在1957年時雞在第95天時體重平均為905公克，但是在2005年雞的體重在第95天時體重卻是4202公克，整整成長四倍多，這就是進步的成果。

而關於穀物的成長不看其他地區光只看台灣，過去我們需要95%的人力務農，但是現在卻只需要5%的人來務農，如果根據農委會的資料來看台灣完全可以自給自足，而這些成果卻往往被環保團體妖魔化，用違背自然或是什麼違反阿拉上帝的旨意當理由。

過去我很專注於飢餓30的活動，也認真的參加，但是現在則越來越無心在此，因為我們就算全台灣餓個一天也無法改變世界上飢餓地區的情形，這是資源分配的問題，但隨著科技進步會逐漸緩和，如果現在因為那些阿哩佈達的理由而反對，又置那些真心想改變世界而資孜不倦的科學家於何地?