陳醫師先前文章提到台灣政治的詐騙文化、綠油油的社運結盟，內心頗有感觸。
近日看到一些訊息剛好印證，隨便舉個例子，
綠黨在全台極少數當選的民意代表，桃園縣議員王浩宇在其ＦＢ中提到：

https://goo.gl/4MbgVs
「蔡正元表態支持新黨了，正在幫新黨拉政黨票。
在邱毅、蔡正元、王炳忠等統派人士的催票下，新黨目前不但確定會過5%，甚至可能上看12%，拿下3~4席不分區立委。
最可怕的是...到時候立法院裡，很可能出現國民黨、親民黨、新黨三個黨團對抗民進黨、時代力量兩個黨團，也就是說，如果綠黨社民黨聯盟無法衝破7%組成黨團，未來會四年小英的執政會是一場悲劇，邱毅、葉毓蘭，會很唱秋，而進步法案，會一直延宕無法通過。
我們一定要更努力。」

就我所理解的政治理論，像綠黨這種單一議題政黨，理當唯一標舉環保訴求，以爭取選民支持，但從其文字中，通篇充斥扭曲的政治口水，身為民意代表卻違法公布民調（還是無資料來源的離譜民調），把早已綠油油的親民黨劃歸藍營，其用心無非是想要激化人民對立而從中取利，綠黨不談環保，反而大談統獨，刺激對立，深怕無法被歸為英派的一員，好像只有他的陣營是進步，別人都是邪惡，令人啼笑皆非。

再者，此次選舉中，綠社盟所提名不分區立委中的律師詹順貴，同時有個身分是台灣動物社會研究會理事長，但是既然被該聯盟提名為不分區立委，理應在該聯盟內部為動物議題發聲，然而在該聯盟提出的政策白皮書中，動物議題完全被忽視，而且是在長期的溝通過程中被犧牲，詹順貴先生難道不應該為此退出提名行列嗎？

動保人士陳玉敏亦在其ＦＢ中提到

「陳玉敏轉貼自綠黨
1月7日 21:15 ·
我一看再看，怕自己漏掉了...
這會是全世界第一個不談動保，不談動物正義的「綠黨」嗎？
這似乎意味，動保，不在台灣綠黨的核心價值裡！
也就是相對於其他“偉大”或“更重要”的運動而言，動保 “只是” 情感或道德的關懷，不是作為社會進步的正義與公共政策問題，也不需要放入政治的agenda!
並且，這一路來，不是沒有溝通過...
在這個人與動物、環境互動習習相關的時代，沒有動物保護，何來永續發展？」