繼人民大學李毅教授之後，兩岸和平擂台賽又有勇士寫信前來報名，這回是祖國解放軍中將王洪光親自參賽。是中將，不是中將湯哦。報名如此踴躍，兩岸民眾愛國之心，真令人感動。王將軍不但槍桿子拿得穩，拿起筆桿來也不遑多讓，寫了篇可歌可泣的生死狀，要求擂台賽採 ""往死裏打"" 規則，兩人上台較量，只許一人活著出來。王將軍的文章很長，請見文末網址，我僅節錄其中一段精華。

王將軍的勇猛氣魄，再一次讓咱們對解放軍刮目相看，特別是他對周子瑜小姑娘的一番英勇訓斥，本席會考慮額外頒發一塊勇士獎章給他；同時本席也要在此呼籲，被王將軍歌頌為民族英雄的黃安能勇於代表對岸參加擂台賽，可別當縮頭烏龜哦。

以上純搞笑。對此，我心裏其實是很痛苦的。Kusturica 說得對，""再也沒有比兄弟相殘更可悲的戰爭了""。還記得曾經有個國家叫南斯拉夫嗎？在美國與西方媒體的煽動挑撥及武力侵略下，民族對立，骨肉相殘，血流成河，堆屍如山，南斯拉夫就這樣不見了。歷史從來不曾吝於告訴我們人事物的原理與障礙，但同樣的悲劇卻依舊輪迴不斷，一再上演。

真難想像怎麼會有這麼笨的將軍。周子瑜的事情是這樣：人家故意在選前一刻給你弄個事件，設個局，挖個坑讓你跳，把你活埋，你卻反而事後還把坑挖得更深一點，而且還自鳴得意，威武不屈；實在是蠢到難以想像。也許不是蠢，而是因為強者一方總是自恃武力或暴力可以壓倒一切，島內如此，島外亦然。

說起兩岸恩怨情仇，做為其中的一份子，多少得用第一人稱說從頭：

我從小生性溫和，情感豐富，眼淚往往就像自來水那樣，說來就來。小時候學校仍有體罰，我是模範生，功課好，幾乎不曾挨過打。但是同學們可慘了，成績少考個幾分，打！上課私下跟隔壁同學講兩句話，打！上課老師問你問題答不出來，打！每天就是打打打。

但是，我念的班級比較特別，老師要打人之前得先問過我。為什麼？是怕我揍他嗎？當然不是。是怕我哭。不知道為什麼，打在同學身上，卻深深痛在我心；不管是誰被打，我總會馬上淚如雨下，難以抑制，非常變態，連我也搞不清楚自己怎麼會這樣濫情，只是打同學幾下手心，又不是砍頭，有什麼好難過的？

於是，有些老師要打人之前，就會叫我先出去迴避，到教室外面看風景，眼不看為淨，省得我哭成淚人兒，讓他對同學下不了毒手。但是，我在教室外其實還是哭不停，哭得更嚴重，因為聽到籐條揮落聲，心裏更難過。

有一次，小學二年級吧，班上一位男同學犯了有點嚴重的行為，調皮搗蛋打爛了學校附近一位老婦人住家的窗戶，老師要追究凶手時，我怕這同學挨打，就自動舉手揹起黑鍋，說是我不小心打破的，其實我是在現場勸阻無效，根本不是我打破的。我之所以自願揹黑鍋，不是因為講義氣，而是因為我實在不忍心看到同學被老師打。

小時候幾乎天天哭，對萬事萬物都很動情，經常被嘲笑，就連爸媽也經常開玩笑說我長大後不妨考慮去歌仔戲團求職，唱苦旦，眼睛不用點綠油精，說哭就能哭。不知道為什麼，當我稍微長大一點後 (直到現在)，我就再也不曾、也不願在任何人面前再掉一滴眼淚。

從小多愁善感，但是，如果你以為我真的很溫和，那你就錯了。我爸媽出門洽公甚至就醫，往往不敢帶我在身邊。為什麼？因為怕我闖禍。你知道，那個年代，外省人糟踏台灣人糟踏得很厲害，而且是全面性的，入骨的，毫不留情的，無時無刻的。相信年紀大約50歲以上的，應該小時候脖子上都曾經掛過狗牌，在學校操場或教室走廊上罰站，狗牌寫著：""我講台語，我沒水準"" 或 ""我不愛國，我講台語"" 之類。每天的電視節目，凡是低能的、智障的、醜八怪的、邪里邪氣、沒文化的角色，全是講台語；凡是英俊瀟灑、美如天仙氣質非凡的，正直的，善良的，才高八斗的，明辨事理的，全是講國語。

我父母之所以不太敢帶我出門洽公，就是因為怕我因此跟人起衝突。我盡量可以忍受別人對我的種種羞辱 (就只因為我講了台語)，但我沒法忍受有人膽敢當著我的面對我父母不禮貌。

我爸媽不太會講國語，因此在外洽公經常遭到無禮對待或刁難，比方說愛理不理態度惡劣，比方說對方明明可以用台語或講慢一點的國語解釋清楚，卻偏偏故意要把國語講得很快很抽象，故意讓我父母聽不懂，製造為難，然後再對他們開罵。我曾因此跳起來，一拳擊向某個單位的辦事櫃台的塑膠隔板。如果它是玻璃做的，這樣一拳下去，肯定得當場血濺五步。那時候，我還只是一個唸小學、頂多國中的小朋友，火氣卻很大，跟平常的溫和樣，判若兩人，其實內心是完全一致的。

長大後比較收斂一些，但還是偶而會忍不住。記得剛考上高醫念大一時，我帶我媽來高醫看病，就再度闖了禍，差點被退學。

我們家族醫學淵源深厚，一堆人學醫。舅舅歐雲炎教授就是創辦高醫婦產科的人，邀請他去創立高醫婦產科的就是高醫創辦人杜聰明院長。杜是蔣渭水的醫學院同班同學，年少熱血，曾經攜帶霍亂病菌潛赴北京，企圖暗殺打算稱帝的袁世凱，在袁世凱的飲用水源裏下毒，但未成功。

總之，家族裏一堆人學醫，我媽平常要找個適當的醫生看病並沒有困難。她向來都是在台大就診。但是，當我考上高醫後，她可能是渴望和我往後能有更多相處的機會，竟然影印台大多年來的病歷，要求以後就轉到高醫看病。

那天，我帶她去門診，是一個大牌教授，此人知道我是黨外，曾經言語中透露對我 ""破壞社會安定"" 的不爽，沒想到他竟然把他對我的不爽給轉移到我媽身上來。他一邊看著台大的病歷影本，一邊酸言酸語對我媽說 ""你兒子那麼厲害，幹嘛還來給我看病？等他將來畢業了，妳再給他看啊""、""喂！這裏是高醫耶，妳帶來的這些病歷全部是台大的，如果妳那麼看得起台大，幹嘛還跑來高醫？""

我一直忍忍忍，忍到最後實在受不了，就反唇相譏說，""你一直講什麼高醫、台大的，是不是有什麼自卑感？"" 離開時，我就用力把門診大門關上，發出轟然巨響，眾人側目。那教授衝出來叫罵，於是我又馬上走回去。他看我朝他走來，嚇得趕緊返回門診，關上大門避難。我走回門診後，朝著大門再度用力踹了一腳，把門踹開後才走人。

這事情發生後，那位教授揚言，不是我離開高醫就是他離開。事情的結局是，我們兩個人都沒有離開；學校決定息事寧人。但我做為他的學生，自然日子也不好過。

講這兩件事只是為了要提到一種似曾相識。話說兩三年後，大約大三時，有一天，我從高雄火車站搭連夜的普通車北上，準備參加隔天一早的一場抗爭，結果在車上遇到我的好朋友戴振耀，他也剛好搭這班車。隔天清晨，我們倆就一起行動，走在台北車站路邊，來到一個書報攤前，阿耀說想買份報紙。我看他朝攤位塑膠隔板的洞口遞上一個硬幣，用台語說要買一份報紙。結果，好像是那個賣報紙的人對阿耀講台語有什麼不屑或不滿吧，阿耀竟然一拳就揮向整片塑膠板，頓時讓我想起小時候同樣的一幕。生在台灣，住在台灣，x它媽的講幾句台語竟然如此痛苦，總是得不斷遭受各種羞辱或攻擊。

我從台南到台北考高中，考上所謂名校。在台北那三年，數不清有多少次，當我在公車上、餐廳裏甚至只是在街上走著，就只因為我講台語，竟然經常遭到路人、乘客、車掌小姐或司機的訓斥，說我愧對身上的名校制服，甚至還曾經幾次有人見我反唇相罵，硬是抄下我制服上的學號和姓名向學校檢舉，說我在校外講台語，意味著行為不檢等等。

這些當然都只是一些非常瑣碎的個人小事，所謂外省人對本省人長達半個世紀的糟踏與傷害，豈只是這些小事的億萬倍之巨大。但是，很奇怪，家族裏有個叔伯長輩因此很討厭外省人，我爸卻反而經常罵他說：""你爸爸 (也就是我阿公)不就是外省人，你自己不也是外省人，你憑什麼討厭外省人？""

就如同我那篇福建惠安的留言所說，""不管族群仇恨如何操弄，不管政治何種造化，我絕不會忘記大海另一頭的家""。但我能理解，為什麼本省外省會曾經產生這麼巨大的厭惡感乃至仇恨，因為過去的國民黨實在太惡劣了，根本不把台灣人當人看。一個仇恨的種子深深埋下，總有一天，你就會嚐到它的後果。

讓人更加憤怒的是，一群貪婪人渣，來自四面八方，嘴裏喊著各種漂亮的改革理想；一個綠油油的政治詐騙集團，好話說盡，壞事做絕；這些人，非但不是致力於眾人福祇，反倒完全反其道而行，專為個人謀取暴利與權勢；非但不是致力於族群衝突的和解與化解，反倒盡一切力量渲染、擴大、挑撥，甚至造謠，藉以毫無上限地擴大成為一種彷彿與大陸人不共戴天的族群仇恨，藉以從中撈取個人權勢地位與暴利而不惜以公眾福祇為代價。

至於在對岸的這一頭，這位王洪光將軍殺氣騰騰的想法與言論，我不知道究竟有多少代表性。假若這樣一種蠢到爆的思維是對岸掌權者的一種主流思想，那麼，可預見的是，國民黨當年所埋下的這顆仇恨的種子，經過綠油油的人渣黨徒們的刻意渲染與炒作，然後再加上對岸這些頭殼壞掉的掌權者們進一步的推波助瀾，難道你會以為我們往後會有太平日子？難道你真的相信，就只因為一方武力強大，就能強大到足以消滅另一方一再被渲染被加工製造的仇恨？武力只能取人性命，絕不可能平息仇恨。

有人問Chomsky說，如何消滅恐怖主義，Chomsky說，美國從此不再侵略，恐怖主義馬上少一半。在我看來亦如是，自以為強勢或主流的一方，如果他永遠都只是想憑藉其強勢來欺壓弱勢或少數一方，世上仇恨與衝突將永遠沒完沒了，我們遲早都會成為所謂恐怖份子。弱勢一方的絕望、無助與挫折，很容易就會轉化成大不了同歸於盡的仇恨與暴力。

這就如同在台灣這樣一個好話說盡壞事做絕的綠油油島上，主流一方總是盡一切能力傷害少數異己，藉著根本數不清的謊言、造謠與政治操弄，藉著永無止盡的洗腦，製造綠衛兵，發揚陰暗邪惡的暴民文化，毫無止境地傷害各種基本價值，我同樣也因此能深深體會為什麼會有些台灣人轉而希望祖國能動用武力來消滅這些囂張跋扈無惡不作的綠油油勢力。

但我始終相信，這類引清兵入關的念頭最好不要來真的，因為武力只會製造更多問題，而無法解決問題。同時我也相信，惡事應被制止，應被譴責，但制止與譴責的目的乃是為了基本的善，而不是為了任何一種政治主張。惟有依附在基本的良善價值底下，生命才值得存活，生活也才有可能有它應有的美好。

陳真
====================

http://bbs.tiexue.net/post2_11193319_1.html

當下更要旗幟鮮明地反“台獨” (節錄)

作者：解放軍中將王洪光 (原南京軍區副司令員)

臺灣大選前夕，“周子瑜事件”被炒熱，這不是偶然的。周子瑜一個16歲的小姑娘，在政治上懂得什麽呢？這個事件至少反映了三個事實。

一是“存在決定意識”，說明周在臺灣這個“台獨”環境和氛圍中長大的孩子，在周圍大人們天天講“台獨”、天天罵大陸的烏煙瘴氣中成長，自然而然就成了具有“台獨”理念的人。在台島這二三十年“去中國化”、“皇民化”、“獨化”中長大的一代，周子瑜只是一個代表。可怕的是整個新生代絕大部分都是這樣的人，他們是臺灣的未來，又是一代數典忘祖的人，兩岸對他們來講沒有“一家親”的經歷和感覺。中國在他們的心中，只是思想遙遠的另一個國度。“反服貿”、“太陽花學運”、“反課綱”不就是這些熊孩子搞起來的嗎？民進黨在後面的挑唆和支援，只是事件的外因，而這些孩子的“台獨”思潮，才是起決定作用的內因。

二是島內“台獨”勢力炒作16歲小女孩可憐，被逼向大陸“道歉”，大打其屢試不爽的“悲情”牌，用這個事件打擊承認“一個中國”的藍營，為勝選再壓上一個砝碼。綠營這樣做本不奇怪，奇怪的在於，國民黨再一次被民進黨綁架。甚至朱立倫說“對於一個16歲的年輕人，這樣太殘忍了。周子瑜，歡迎回家。”國民黨爲了保選票，還譴責黃安的舉動。國民黨在拉下洪秀柱之後，再一次隨風起舞，打壓自己人。這樣的政黨，是非不分，不下臺，誰下臺！

周在韓國的活動並不是持什麽旗的問題，在大陸之外大多數場合舉什麽旗不是問題，但她登記的國籍是“臺灣”，她的言論具有強烈的“台獨”色彩，圖片和視頻都可爲證。黃安把她揭發出來，還她本來面目，有什麽不對嗎？在大是大非面前，沒有老幼之分，李登輝90多歲，如按中國尊老愛幼的傳統，是不是也不該反對他的“台獨”和漢奸言論？

大陸民眾並不需要周子瑜假惺惺的道歉，骨子裏並沒有變，我們只能看作她是向人民幣致歉。臺灣、香港藝人想到內地賺錢，唯一的辦法就是免談政治，藍皮綠芯的臺灣藝人在大陸賺錢還少嗎？又想到同是臺灣藝人的羅志祥，前幾天說“我們都是中國人”，遭到“台獨”勢力的瘋狂圍剿，臺灣已然是一個“綠色恐怖”的社會，都不讓人說話，還厚著臉皮自誇“民主”。如此仇視中國、仇視大陸，“台獨”的年輕化發展，還不讓人擔憂嗎？黃安是島內為數不多的反“台獨”英雄，在島內濁浪滔天的環境下，黃安方顯英雄本色，讓人讚歎！黃安背後有13億大陸民衆的強大民意支援，何所畏懼！

三是大陸民意不可輕、不可辱。祖國統一和反對國家分裂，不僅是國家層面的事，也不僅是共產黨和國民黨、民進黨之間的事，更是老百姓的事。大陸社會主義民主制度發展到當今，人民當家作主、中囯共產黨領導和依法治國的結合越來越緊密。人民的意願就是中國共產黨的意願，就是中華人民共和國的意願。島內各個政治集團聽好了，不要以為只要跟中國共產黨打交道就好了。共產黨是全中國人民的黨，是為人民服務的黨，共產黨執政代表了全國人民的意志。當今大陸民眾反“台獨”意願空前高漲，“武力解放臺灣”的呼聲也不是少數人的聲音。

周子瑜等“台獨”藝人在當下暴露出來，並不是偶然的，試想前幾年也有“台獨”、“港獨”藝人被揭發出來，怎麽沒有形成全民共討之的局面？大陸民眾面對“台獨”的得寸進尺、倡狂進攻，已經全面覺悟。《環球網》關於一些大陸網民自發的“帝吧出征”反“台獨”行動，民調得到大陸網民高達94%的支援度。要知道大陸網民有近7個億！完全可以代表全體中國人民的意願！

蔡英文經常把臺灣2300萬民意常掛在嘴邊，怎麽不考慮考慮大陸13億民意？大陸網民如此一致地支援黃安，如此一致地揭批周子瑜，並沒有什麽人授意，完全是自覺的行動。黃安到國台辦揭批“台獨”，得到國台辦的回應；周子瑜等一些“台獨”、“港獨”藝人要到大陸來演出賺錢，遭到大陸網民空前地抵制，安徽電視臺、北京電視臺、廣西等一些電視臺和演藝公司立即回應並解約，體現了大陸民眾、團體機構、官民媒體一致的意志。這就是大陸民意。今後島內有什麽政治集團、財團、團體、機構和個人到大陸來辦什麽事，賺什麽錢，請尊重大陸民意。否則將碰得頭破血流，勿謂予未言之。