因為現在工作關係，身處生醫領域，這幾天聽到身邊一些同領域的研究者，不斷地為院長辯解。辯解的理由，不外乎他是一個對科學領域有卓著貢獻的研究者、犧牲國外高薪回台服務之類。看了這些理由，突然理解到媒體上，不論車禍肇責歸屬，只要車禍死亡者都被稱為孝子或孝女。似乎冠上「孝順」的名號，就是絕不會犯錯的聖人。可是孝順與否，和會不會違反交通規則，壓根就是兩碼子事情，可是台灣的媒體就是如此。
我實在不太懂，他犧牲國外高薪與服務機會，回到台灣工作，和他參與金錢遊戲有什麼關係。是否意味著拿著國外學經歷回國，就有殺人放火幹盡壞事而不受到法律與道德追究的特權。那些口口聲聲要革命、要打破階級的學生、導演與社運們，允許這樣的特權肆虐？！還是他們喊的這些口號與所作所為，僅僅是為了獲得鎂光燈與爭取政治權力的手段？！
這陣子爆出的一些金錢遊戲，和未來的執政者都有著千絲萬縷的關係。然而這些金錢遊戲的本質，就是這個未來執政者與其支持者過去幾年謾罵的「特權」，幾無差別。更有趣的是，過去幾年打著公平正義口號的人與團體，不是沒有了聲音，就是拿著張飛打岳飛的藉口為其辯解。更經典的是，三個月前口口聲聲說不能倚靠對岸善意的蔡女士，現在希望對岸釋出更多善意，這種自我打臉的態度，到底是無能維持兩岸，還是自卑？
這一系列的雙重標準，正開始上演著。反覆與自我打臉，到底是現代人的生活準則嗎？還是某類政治支持者的專利？還是徹頭徹尾就是偽君子？