嘉帆，妳說：

""""陳真前輩：如果你不在意別人的眼光，就不會看到好評壞評就渾身不自在，而應該是一點感覺都沒有。因為你在意別人的眼光，這件事遮住了你很大的視野，讓你沒法看到某些事情。不妨重讀你2001年〈回家的路〉，回想當時的心情，如果還想加入那群天使，如果還想回家，再私信討論。erhchu@msn.com""""

我對妳沒有絲毫不敬，但妳的言論確實已經一再嚴重違反本版的唯一天條，不過我姑且還是留下，做為樣本，但下不為例。

妳一直在討論我的心、我的靈魂、我應該在乎什麼或我應該不要在乎什麼，乃至於以妳所謂的智慧，指導我這個 ""人"" 應該這樣那樣 (繼續往智慧的方向發展？) 等等等，可是，這是一個討論話題嗎？我這個 ""人""，應該這樣被妳拿出來進行智慧教誨與道德公審以及人格分析嗎？妳覺得，我有可能做到去回答妳這些有關我這個 ""人"" 的種種質問嗎？我若對 ""妳"" 這個人也提出一堆智慧教誨、道德提問及人格審查，請問妳即便願意做賤自己，願意回答，但妳實際上有可能回答嗎？就算妳把妳的心臟給掏出來讓大家看，也不可能回答諸如這樣一些問題。這樣妳能聽懂嗎？

這些話，二、三十年來，我反反覆覆至少講過幾千幾萬次，但我知道講了也是白講。我自認很有耐心，但總覺得，即便天大的耐心實際上也不足以讓一個不願意理解或不可能理解的人對某些東西產生一絲理解。

我常納悶，台灣人究竟是長年以來受到網路或媒體或學校教育或社會、選舉與政治風氣何等的污染與摧殘，以致於此，好像完全沒有能力討論事情，討論觀念，好像完全沒有能力討論一切可以討論的東西，卻一味總是朝著一些根本無從討論的方向去著墨。而且，更可怕的是，順我者友，逆我者敵，只要不順己意，便會立即翻臉，立即朝著 ""人"" 的方向去攻擊，彷彿只要把一個 ""人"" 給說得爛了，或是說出點道德智慧的缺陷來，便能在觀念或想法的陳述與議論上獲勝似的。

正如同我也不可能討論 ""妳"" 一樣，我之所以不可能討論妳的心、妳的靈魂、妳的智慧與人格修養什麼的，並不是因為我根本不知道妳是誰。就算對任何一個熟人，我們也不可能把他揪出來討論他的心、他的靈魂、他的人格內涵等等，甚至還努力指導他種種偉大智慧，這樣不會很病態很敗德嗎？除非有人以為自己是上帝，足以看見所有時空底下萬事萬物的一切幽微細節與來龍去脈。

如果妳無法理解這一點，只要妳願意，請妳告訴大家妳的真實身份以及各種生平，我很樂意拿 ""妳"" 來試試，同時也很樂意公開指導 ""妳"" 各種智慧，讓妳明白這些最基本的做人的道理。

我對妳沒有絲毫不敬，但我對妳的想法與作為，確實從頭到尾沒有一個字認同。我相信妳懷著善意而來，但許多時候，自以為是的善意恰恰鋪陳了一條通往地獄之路。

一般來講，我總是盡量選擇眼不見為淨或岔開話題，以免讓我經常陷入究竟要騙人以維繫和諧，或是說實話但必然會招來禍患或傷人感情的兩難困境。我也很害怕人家拿他寫的文章要我改或要我給意見，我知道台灣人是非常不喜歡聽到實話的，甚至就連一些根本無關痛癢的意見或喜好之相左，也往往會因此把你視為寇讎，特別是...我發現，特別是那些很喜歡講什麼溫馨啦、佛性啦、智慧啦、、感恩啦、包容啦乃至主啊耶穌啊個不停等等的人，更是不能惹。

當然不是說這些想法或道德教誨是錯的，我只是說，這些東西只能說給自己聽，或如是我聞，轉述給大家聽聽，但若拿來當成一種對於他人的教誨，這意味著一種很齷齪的敗德，畢竟世上不可能會有跟上帝一樣具有大能足以看見萬事萬物的人。對於一切不可能討論的東西，我們就應徹底保持沉默。難道妳以為我可以請大家來討論妳，比方說討論妳是不是有孝心有愛心有文化或是工作認不認真等等？

至於什麼我在不在意別人的眼光，或我因此遮蔽了什麼視野，因此少了智慧，還有什麼我若想成為什麼天使，可以私下用EMAIL跟妳討論等等，妳覺得我這個人有這麼變態這麼無聊這麼低能窩囊嗎？

我怕熱不怕冷，常想穿內褲 (大多有一堆破洞) 打赤膊出門，但就是因為太在意別人的眼光了，頂多只敢走到後陽台晾衣服而不敢走出大門。我常表達我這個想穿內褲打赤膊出門上班或上街的願望，學姊也經常鼓勵我大膽去做沒關係，但我就是不敢，因為實在太在意別人的眼光，只好放棄一己的舒適。但我不會因為在乎別人的眼光而有一絲造假造作或欺瞞或撒謊或違背一絲良心。

從我大學時代起，三十幾年來，我就被各方跟我不相識的人，有意無意地抹黑或扭曲誤解得一塌糊塗，甚至完全就像個青面獠牙或人格扭曲病態等等那樣一個人，非常難聽，非常痛苦。不是處於這樣一種痛苦中的人，不可能理解這樣的痛苦有多麼巨大。這讓我經常想到死亡。我不是說要自殺，我是說，大約就像我在 ""維根斯坦與梅豔芳"" 的結尾所說，生前寂寞的人，難免會想像死後來自人們的一點真實的理解與溫暖。

當然，這並不是說我的痛苦值得任何關注。一隻流浪狗自然不會以為牠的苦與樂值得世人駐足聆聽，儘管如此卑微，牠依然兀自悲鳴；當痛苦與卑微的生命結合，自然也就成為一種微不足道彷彿風一般來去的東西，說到底，其實也就沒有什麼僅僅屬於自身的痛苦這一回事了，就像一滴沈重的淚水掉落汪洋一般，再也沒有什麼痛苦是純粹屬於你自身的了。

事實上，我有很多所謂讀者或粉絲，多到難以想像，但我對之全然無感，畢竟知音難尋，一百個有九十九個都是誤解。更重要的是，如果有人喜歡同一隻流浪狗做朋友，我是很開心，但若有人仰慕起一隻流浪狗來，甚至高高抬舉，我會覺得很彆扭，很想逃之夭夭，因為那不是我生命的真實樣貌，我同時也不想糟蹋或利用別人的錯愛。

所謂人如其文，一個人，如果連他自己 (意味著連同他的親人和朋友)，被扭曲被抹黑被侵犯被指指點點都無所謂，那他還像個人嗎？那他還把自己講的話當真嗎？還是只是在放屁？

假若像我這樣一個打自年少起便滄桑不斷，災難重重，自願做賤自己，自願放棄一切，自願蒙受污名與誤解，甚至因此累及家人，家毀人亡，如果連這樣都還叫做 ""在意別人的眼光""，那可不可以請妳講解或示範一下妳自己又是如何超凡入聖？

什麼 ""在不在意別人的眼光"" 這類非常 ""台式"" 的奇怪、庸俗思維，老實說，我從未有一秒鐘出現腦海，事實上，我根本不知道那究竟又是什麼智慧話語；我只能順著自己的心和感情去生活，如此而已。當一個東西比我的生命還重要時，我根本不會有一絲遲疑去放棄自己的生命，更不用說什麼他人的眼光了，沒有出息的窩囊廢才會有這樣一種思維我覺得。

至於什麼我的視野被遮蔽，不夠大，這種典型的台式品味，老實說我也一點都沒有，我沒有那麼窩囊啦。我不知道我要什麼視野是要幹什麼。我從未有一秒鐘想要去追求什麼偉大的視野，我還不至於這麼沒出息。

要是人生可以重來，我只想要多一點時間和家人親友相處，最好其他什麼事也不要懂，不要接觸，更不要說什麼視野，我又不是低能的窩囊廢，我腦子裏怎麼可能會想去追求那樣一些極其可笑的、自以為高人一等的虛榮或什麼智慧呢？

被迫寫這些個人表白實在很累。嘉帆，我想請妳不要再寫了，夠了，因為我覺得妳好像完全聽不懂我在講什麼天條。在這島上，不管公開或私下，我個人也毫無一絲興趣去跟人做什麼討論。大家要寫什麼就寫，想回應的自然就會回應，但別再扯到我或任何人身上來，別再扯一些根本不可能、更不應該議論的東西。

學習討論那些 ""可以被討論"" 的東西有那麼難嗎？當一個人表達個人情感或提起任何個人事物，並不是想邀請大家來討論他的情感或任何他的個人事物或心靈。媽的，在這島上，這樣一些理應根本不用人家教的基本道理，不知道究竟是要講幾百萬遍才能讓人們聽見。各位是從沒上過學、沒受過基本教育嗎？還是老師從來都沒教過你們怎麼討論問題？台灣人唯一擅長的其實就是聊天，一種建立在 ""你我他"" 等個人事物上的八卦口舌，把公眾留言板給當成私人聊天室，更多時候是一種選舉式的討論，著重在 ""勢""，著重在 ""損人"" 或 ""制敵""，而從來都無能專注在事物的道理本身。