翁啟惠的行為，如果這樣還沒事，那真的未免太離譜；要是發生在一般人身上，不用說獲利20億，就算獲利20塊新台幣，恐怕都得坐牢，三年、五年跑不掉。重點是，這樣的事是 ""一般人"" 做不到的，惟有那些掌握權勢地位與各種公家龐大資源的人，才有辦法這樣輕鬆地撈錢。你做牛做馬做得快要過勞死、一輩子所賺的錢，人家很可能一個小時或一分鐘就賺到了。

違法的事理應就交由法律去處理，為什麼我們還需要去談它呢？它之所以讓人產生道德上的憤恨與厭惡是因為：

第一，台灣這地方很特別 (我估計兩岸在這一點上應該都差不多)，法律總是因人而轉彎。有辦法的人，特別是政治人物，法律是很寬容的，即便無法無天也不會有事，可以說根本視若無睹；除非東窗事發，罪證確鑿，引起大眾矚目，或許才演一下司法戲；一旦大眾注意力退散，便皆大歡喜，彷彿根本沒這回事。

若真要執法，我看國、民兩黨都得關門大吉，九成以上的政治人物恐怕都得判個無期徒刑或最好是直接槍斃，大概只剩勞動黨最屬清白而且言行一致。

第二，更令人厭惡的是，這類有辦法的人士，往往講的全是公平正義，做的卻全是傷天害理。在這島上，種種漂亮口號基本上就像一種商品或武器，藉以謀取利益與權勢、打擊異己的手段。類似作為，罄竹難書。這部份基本上就是綠營及其一干同路人的專利。這些人說穿了，就是以政治和社運議題謀取私人利益的詐騙集團。

陳真
==============

這樣還沒事？

(節錄。全文見：https://goo.gl/ud6bRl)

唐湘龍

2016年3月25日

（說謊的「諾貝爾」？）

談談翁啟惠。

翁啟惠的財力以前是無從想像，但以後很難想像，那是天文數字。台灣數以千萬被政治「反商」戲碼洗腦的民眾，一心以為有錢人都是和馬英九站在一起。經過「浩鼎」，經過翁啟惠，經過「窮畫家」翁郁琇的致富傳奇，鐵定想死。三年二十億，根本就是暢銷書「富爸爸窮爸爸」的真實版。有父如此，我絕對有勇氣當「窮畫家」。「詛咒」自己三輩子都畫畫。

翁啟惠口說「手中無一張浩鼎」，但「窮畫家」女兒手中竟被查出有三千張浩鼎。這種明顯忽悠眾人的言語，能符合對「中研院院長學術地位」的期待？能躲過任何資本市場對「內線交易」的基本懷疑？

浩鼎解盲失敗後，三個重要人物為浩鼎打圓場。翁啟惠、張念慈、蔡英文。大家以為翁啟惠是以中研院名義把自己畢生絕學獻給了浩鼎抗癌疫苗研究；大家以為張念慈 是以董事長身分單純為股價打氣護航；大家更以為蔡英文只是從宇昌案以來「一貫」過度關心生技產業，以未來領導人身分為未來產業打氣。我─們─每─個─人─ 都─以─為：他們都沒有利益涉入。沒有內線交易。

結果，蔡英文家人是第五大股東，翁啟惠家人是第十大股東，張念慈的家人更是假外資的大股東。你們的家人都這麼神秘的成為浩鼎的大股東，成為你們護盤言論的最大受益者，然後要尹衍樑以最大股東身分出來罵大家東拉西扯？

一個「浩鼎」竟然把台灣最大的政治、學術和企業龍頭全都捲進來，這樣的情節，真是驚世駭俗。

生技已經是個超級金錢遊戲。裡頭正在進行史上最醜陋、最封閉的財富分配。稍微看過這個故事情節的市場人土，沒有一個不鐵口直斷這是「官商勾結」、這是「內線交易」。不然呢？難道是「轉型正義」嗎？

我在等。一等檢調到底能把這個內線交易查到什麼程度；二等翁啟惠如何理解一個「中央研究院院長」的份際。