有關翁啟惠院長的問題，不少人為其辯解只賣十張，有這麼大的問題嗎？！這件事情徹頭徹尾就不是賣幾張，擁有多少張的問題，最重要的是他為何袒護這個案子，真正的爭論點在「利益迴避」。如果他這樣搞也行，那新藥臨床試驗的IRB，就形同具文。以後新藥上市，有誰會相信該藥物的功效呢？！

從2011年檢調搜查中研院陳垣崇院士的辦公室開始，接下來的宇昌案，到現在的翁院長涉入的浩鼎，看不到利益迴避的處理原則，看到許多因人設事的作為。最後都在一個發展生醫產業的大帽子之下，壓制所有的質疑與反對聲音。一個美麗的大帽子，掩蓋不住污濁不堪的內部。更令人反感，許多站在所謂道德高點的領導者與學者，卻也是摻夥其中的一員。

以下商週的報導，明確點出問題所在。尤其台灣的學界特愛抬美國出來，可是美國對產業開放，是基於明確定義利益規範。台灣的學者卻只拿有利自己的部分，呼嚨國內，對於自身所該擔負的責任與義務，一概不提。
=================================================
翁啟惠自打臉違反自訂利益迴避內規http://wealth.businessweekly.com.tw/m/GArticle.aspx?id=ARTL000058270
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
另外，那種因為打壓xxx，就是打壓產業發展的鬼扯理由，就別再相信。只要把遊戲規則弄好，一個產業自然就會發展出來。遊戲規則沒弄好，往往淪為有權有勢者的金錢遊戲，無助於產業發展。