Islamic Extremism is a Product of Western Imperialism
by GARRY LEECH

原文連結：

http://goo.gl/YGZDBV

我英文差，是在龍騰網看的中文翻譯，連結：

http://www.ltaaa.com/wtfy/19333.html

個人非常同意文章中提到：

如今我們使用政治正確的詞彙，比如「促進民主」和「人權」，取代「讓他們變得文明」和「讓他們皈依基督教」這樣的說辭。

這幾年好奇自己所處的世界之由來，稍微涉獵了些世界史，或者更正確地說是""基督教文明傳播史""，才發現二戰結束至今，歐美對這個世界所做的事，幾乎跟19世紀沒有差別。只是文明開化和幫助野蠻人認識神（真理）這些理由，改由直觀上更加合理的普世價值，即民主人權取代。因此攫取到的資源和利益，似乎被視為""善行""的合理回報，理所當然地擁有。但觀察歷史，彷彿是因為推廣民主人權才強盛的歐美列強，不過是因為數百年來，到處燒殺擄掠壟斷這個世界大部分的資源，獲得龐大利益後以之為基礎，才能維持種種科技上的領先，並且有足夠剩餘資源供應政治組織上相對更民主、人權更能獲得保障的環境。這麼看來，歐美那相對世界各地寬容善良富裕的生活環境及社會氛圍，就像是建立在他國人民的血汗上似的。

這種情況就好比當今人類社會普遍的運作邏輯般，比方說一個靠出售商品於廣大群眾而致富的巨賈，挾其累積的財富，塑造自己為成功典範，吸納他人追隨和結盟，以各種方式不斷壯大自己的同時，想盡辦法杜絕競爭者出現。因為具有主導社會的龐大經濟實力和人脈作後盾，所以他不容易失敗，並且容或有必要時出爾反爾和自相矛盾的特權。在這種情況下，他隨口就能說出至理名言，並很輕易的就能活得自在灑脫、豪放不羈，輕鬆面對人生，看淡一切""不如意""。

我常覺得，歐美就是把這種現象，放大到整個國際社會。