我雖是巴勒網的長期讀者，實則曠課了許多年，近來會偶爾自行補課，海裡撈針翻看以前的舊文章。看到陳真過去談到李戡到北大就讀一事，同樣赴北京讀書的台灣學子，對照李戡和張立齊，恰好可以看出不同的樣貌。

陳真用「驕縱」來形容張立齊的言論，我則認為張在撒嬌，動詞的撒嬌，這樣一種撒嬌、主動地諂媚，與民進黨人（也包括國民黨）背地裡和大陸官員頭人稱兄道弟，是一樣的自我閹割：把自己看小了、把中國看大了；並且同時也反映了在大陸關於兩岸統一的主張，毋庸置疑其百分百、壓倒性的強勢，那些小看了自己的人在面對強勢的對方時，為了遂行個人慾望，除了撒嬌諂媚去勢，還能有更上得了檯面的演出？

中共軍方金一南教授，在談到香港去殖民問題時，借用了蔣介石的國語文運動（文章很長但非常推薦仔細一讀，金一南在大陸出版的書，發行量不在話下，書腰上的推薦語是：高層智囊、高層爭相閱讀云云，其看法有相當的代表性與影響力。）：
http://goo.gl/V863lm （金一南軍方內部演講，鐵血網）

1949國民黨倉惶逃敗逃，台灣就此成了中華文化的偉大復興基地，為了反攻大陸的統一夢，左派的陳明忠、右派（？）的林義雄都慘遭國民黨迫害，事實上無論本省外省的一般老百姓，也不能置身事外，國民黨因為這個統一夢在資源分配上重北輕南、在壓迫力道上重南輕北，幾十年後濁水溪終於氾濫淹沒了台北盆地，最後在今年520，民進黨就將全面執政了。當初看到金一南文章對香港問題的鷹派觀點，我驚訝地倒抽一口氣，如果真的在香港高壓執行去殖民、普通話政治運動，會有什麼結果？我不敢或忘滿清之所以覆亡，其革命主力是廣東人在領軍。

如果梵蒂岡以其小，仍在羅馬城裡自成一國，那麼四川就沒有理由不能獨立建國，重點在於柵欄邊界二方能否相安無事？二方能否理解差異？以及二方願意付出多少代價去獨立或統一？

蔡英文或者許多方面是「空心」的，前陣子卻有個我很讚賞的「文化觀察」，她說：現在台灣的年輕人有天然獨的成份。台灣年輕人的天然獨成份，意味著他們有著共同語言、意味著他們已經拋棄了四十歲以上台灣人的分歧包袱，基於這樣共同的語言，可以一起在無腦的運動裡沸騰，不能否定的是，因為有共同的語言，也更可以討論、形成共識，關於對未來的想像，在一定程度上趨近、甚至熱血。

以下是附帶一提的題外話。

每每聽到「時間不站在誰那邊」，我就感到強烈的語言恫嚇，時間，恐怕是地球上唯一的公平正義，台灣再小也有一樣多的時間，520以後的民進黨政府，因為其朝大野大，再也不能任意推卸責任了，我高興民進黨擁有如此的執政優勢，高興的程度和見到馬習握手相當，未來四年將是民進黨證明他們不是詐騙集團的難得機遇，這個機遇不但是泛綠的挑戰，同時也是泛藍的挑戰，過去泛綠以否認共識、各種推拖拉延宕台灣，如今作為少數的泛藍，要如法炮製否定民主選舉精神、如法炮製延宕台灣、如法炮製出演小丑嗎？陳真前數日所提，民進黨應當將過去的選舉承諾一一兌現，這實際上為泛藍開闢了一條輸得起的出路，520之後開始認真監督已是主流民意的民進黨各項政見之落實，除了獨立建國涉及兩岸、中美關係，不是民進黨政府所能一意孤行、片面宣布之外，非核家園、廢除死刑等等等，在在已無窒礙。

平心而論，我認為民進黨將以此優勢執政20年、也許50年。20年，足以形成共識、擬定計畫、付諸實施，足以讓台灣和台灣人有一個主流多數共享的未來圖像，比如林義雄念茲在茲的非核家園，我看不出來他有什麼理由，不去從千里苦行再進一步開始落實。20年，足以證明一個人的真心，也足以證明一個人是否以其苦難媚俗世人。實誠或詐騙？時間站在林義雄、民進黨這邊。

當台灣不再上下交相賊，不再以詐騙行公眾事務，北京當局就不會、不敢小看台灣（或四川，當然），因為清明或貪腐？同樣的挑戰也正考驗著中國大陸。