一個黨本身是沒有生命的，端看黨員與領導者如何運作。
所以，隨著時間的流轉，領導者與黨員逐漸汰舊換新，一個政黨也會蛻變為不一樣的形象與作為。
抗戰時家母在共產黨淪陷區，16歲當家，是大地主，受盡文鬥武鬥的折磨。家父是軍人，抗日與剿匪都親身參與前線戰爭，也看盡國民黨與共產黨的鬥智鬥力。
開放探親後，走訪大陸的長輩，他們很感慨的說：共產黨剛剛統一大陸的那十年間，大家（長輩是共產黨的省級官員）都理想奮發，不要錢不怕苦，努力想建設國家，但十年間逐漸走樣，權力與貪欲使理想變質。但是現在的領導習近平有智慧有謀略，長期計畫，黨又開始有希望。

共產黨和民進黨一樣，初期都是不怕死的年輕人在衝鋒陷陣，都充滿熱血和理想。
但是最大的差別，是絕大多數民進黨員及長老，一開始嘗到利益的好處，立刻就忘記理想，排斥、抹黑極少數仍有理想的黨員，迅速沉淪。
共產黨當然不是聖人黨，腐爛的也不少，但也有許多人很有智慧，知道自己怎樣做事，才能利己利國，即使最終目的是利己，但是也懂得必須利國，才能真正利己。

共產黨的領導人眼光真的比台灣遼闊太多了。

政治本來就是詭譎狡詐的，聖人能擔政治的自古無有，此所以文王不行革命，而武王遭受伯夷叔齊的批判。看湯誓對軍隊的軟硬兼施威嚇利誘，就明白政治沒有聖人。
政治當然也沒有正義，但是，政治要得就是「生活中實踐的行為結果」。能讓飢荒幾千年的人民吃得保住得穩，能維護國家與世界和平，能謹慎自己的貪婪慾望，能建構保有傳統與新文化，這已經是政治的智者。
隨著時間的流逝，共產黨已經不再是60年前的共產黨，帶著中國走向富強與文化修復重建。
台灣呢？上一代勤苦攢存淹腳目的錢到哪裡去了?文化到哪裡去了?
即使經歷了文化大革命，歷史與文化仍然深厚保存在中國民間。共產黨的高官每出使國外，或是與台對話，常常是遵循古禮，吟詩言志。這種方式有它的深意，可以含蓄優雅的表達溝通，避免直接衝突，失去迴環餘地。
台灣的高官名士呢?髒話回應倒是一堆，吟詩的沒聽過。就巴不得引起衝突，激發情緒，好博得虛名。
這樣的高度差異，說了也沒什麼人懂吧!

我自己當然喜歡共產黨的靈活轉變與文化堅持，希望它能持續，以前我期待雙方能慢慢互通互融，走向統一，現在對台灣真是越來越失望，有點轉念想支持急統，以免愚蠢的台灣繼續努力激化民粹，引發殘酷的、必然的流血戰爭。

民進黨的高官名士絕對善於自保，受害的總是一般人民。
一點自己的想法。