一個人如果存心瞎掰,我不會驚訝。但是,當一個人當真地、義正詞嚴地講一些嚇死人、蠢到爆的傻話來罵人時,我仍然還是不會驚訝(因為這種現象太普遍了),只會覺得啞口無言。
當國民黨貪汙腐敗時,過去人們老是要我拿出證據來證明國民黨哪一點不好,我很無言,那就等於在一個垃圾場問我哪裡有垃圾一樣。至於講到黨外,人們就會一直說:你看!這些人穿拖鞋嚼檳榔!好沒水準耶!然後電視上就會一直強調這一點,鏡頭會故意去照一些讓人反感的畫面,或是大特寫抗議現場地上的煙蒂垃圾,你看,這些壞人把我們的環境都破壞了!或是報導因為黨外抗議使得抗議區內一些人想要去醫院看病卻沒法去,被耽擱了等等。於是人們一講到黨外就咬牙切齒或很不屑。
你聽了,很無奈,世界上怎麼會有這麼蠢的人?他怎麼是這樣子在理解與判斷事情?但是沒辦法,大多數人的智能水平就是這樣。我並不覺得智能高低本身是一個問題,但是就像羅素所說,這個世界最大的問題根源是:聰明人往往想很多,瞻前顧後,結果到頭來什麼也沒做,但是為數眾多的蠢蛋什麼也不懂,卻什麼都敢做,馬上都會有一堆從電視上得來的現成結論;即便蠢到爆,照樣蠢血沸騰給你看。
換句話說,蠢本身不是問題,但是如果連自己很蠢都不知道,卻反而以為自己很聰明,那就是一場災難。簡單來說就是缺乏病識感。洗腦之所以如此容易,也許問題仍然還是跟智能與病識感有關。
至於什麼控制媒體,一個人只要有眼睛,理應看得出來,在台灣的媒體百分之九十九是綠的,徹底偏頗的,完全封閉無知的,扭曲事實與現實的,頂多只是深綠與淺綠的差別。
說到媒體控制,美國絕對是天字第一號,不但控制,就連海外其他國家的媒體,他甚至可以用飛彈把你摧毀,比方說侵略伊拉克時轟炸半島電視台,因為半島播放了侵略戰爭的一些真相。你看,就連MSF的醫院或聯合國的學校教育機構等等等,美國竟然也都能把你炸一小時炸個稀巴爛,一百多個醫生護士及病患,屍身碎裂,當場慘死,長年以來,類似的暴行層出不窮,罄竹難書。連醫院都敢這樣對待,何況媒體。
對其美國國內媒體,他哪需要控制,他們全部都是當權者自己人啊,完全配合政權辦事,打算入侵哪一國就開始配合造謠抹黑誇大渲染。台灣的媒體就更赤裸裸完全毫無廉恥了,我沒見過世上還有哪個國家的媒體無恥偏頗到這種簡直不可思議的地步。
全世界的媒體,我最推崇的有三個,一個是對岸的鳳凰,一個是俄羅斯的RT。Emir Kusturica說得對,哪一天當第三次世界大戰爆發,美國的第一個攻擊目標就是RT。至於第三個我最佩服的電台,規模比較小,資本額大約只有五萬塊,成立於1998年,那就是哈巴狗電台,也就是各位現在留言的這個版面。
我常納悶,為什麼綠油油的人智商總是如此令人難以恭維?難道這些人是三歲小孩,還沒學好怎麼說話講理與思考?要不然怎麼會笨到這種地步?這位同學究竟是震驚我支持共產黨還是震驚我支持統一?或者是震驚我主張兩岸和平協議?套句周星馳的話,實在搞得我好亂啊。
至於什麼抓維權人士,台灣自願當狗的美國主子更是此中高手!你看,明明應該獲得諾貝爾和平獎的阿桑吉和史諾登,美國竟然處心積慮要殺害他們,打算把他們抓去槍斃。
我的意思是說,怎麼會有這麼智障的思考方式?因為中國逮捕了哪個什麼維權人士,所以就不可以支持中國?哪天就算我被中共槍斃,我要告訴各位,中國仍然是你們應該支持並且想辦法讓他變得更好的祖國。你看,王曉波的媽媽在他九歲時就因為左傾被國民黨槍斃,他還不是照樣支持祖國支持國民黨。
考慮一個事情,當然是考慮全面性的,哪有人只講一種每個國家四處可見的問題來做結論的?比方說,當你考慮出遠門去某個地方,你會考慮路途遠近,考慮交通狀況,考慮交通工具的接駁與方便性,考慮安全因素,考慮一路上的各種接應與可能的突發狀況等等等,但是應該不會有人蠢到義正詞嚴地只會講一點說:‘’這條路絕不可行!真是令人震驚!這條路上有檳榔攤啊!檳榔攤很沒水準耶!‘’ 你聽了,大概也只能去撞牆,難道你有能力跟這樣的人討論問題?
我的耐心很有限,最好別再問我,太累了,再問我就要收家教費了。太離譜的傻話我會直接刪掉。寫兩句蠢話很容易,但你要教導這樣一個完全缺乏病識感的蠢蛋,豈不是得把幾十年來寫過的東西重新、從頭從ㄅㄆㄇㄈ開始教起。
有時很缺錢,缺錢缺到真的很後悔當初怎麼不改行去當政治詐騙集團,因為當你看到人們這麼好騙時,天底下還會有比這更好賺的工作嗎?只要不定期出來胡扯兩句愛台灣的口號、罵罵鴨霸共匪欺負咱台灣郎,輕鬆就能一輩子吃香喝辣,成為大家的偶像、救星。
我真是太缺乏市場敏感度了,要不然,阿扁什麼的,算老幾?更不用說他的徒子徒孫了。我若始終一心報效綠油油的黨國,留在政治詐騙集團裡頭,我肯定會是各位的王,而不是成為一名人人皆可糟蹋之的流寇。
陳真
發佈日期: 2016.04.28
發佈時間:
下午 6:55
請稍候...

