「⋯重點在於，不單是福島縣產，我們要關心所有的食物在各個關口的檢驗是否確實，使各項產品上架時都符合法定標準，事實上，只要符合國際上任何一種現行標準，我們都能安心無虞的享用，因為我們有知識。」

我想，知識不是信仰。信仰對相信者而言，確信可以讓你上天堂或下地獄，信者得永生，這種""百分之百可以安心無虞""的承諾，我個人認為，只有在信仰裡可以追尋，可以得到慰藉。

至於國際上任何一種現行標準，不知道我也看得懂英文報告的能力夠不夠講一些我的心得，但我知道許多標準名為 「建議值」，在一定期間或數量內，不宜超過多少，或最多容許多少，但，從不保證或承諾什麼事會發生，什麼事不會發生。因為""最科學""的一件事，我的愚見就是「不確定性」！

說這些，我都是在囈語，其實我只在乎：我不想吃任何有人為輻射污染疑慮的食品。請看清楚，不要心急，這是我自己的事。只有我不想吃，別人想，你想，你不想，請便，因為這是你的自由，我絕對尊重你。所以，我喜歡看什麼核能流言終結者的文章講核能其實是安全的，太好了，我也支持核能是安全的，我熱愛甚至信仰。我不相信用愛發電，而且我希望有生之年繼續吹冷氣，我口袋空空也付不起高電費，雖然我也喜歡我也有愛地球、全球暖化排碳減量的知識。但我也認為福島食品有輻射不安全，美國、歐盟都通過又怎樣呢？我知道美牛瘦肉精在一定的劑量下，也相當地安全是吧？我不喜歡吃就不喜歡吃。重點是，對我來講，國民黨製造輿論風向帶大家高潮？沒關係啊！我很OK！因為我天天也看民進黨精彩的演出高潮啊！憑什麼來你來當起知識法官，說這不好說那不宜，決定我該聽到、知道什麼知識？什麼是謠言？什麼是真理？我認為可以通通都擺上來由選民自由選擇，不用擔心我沒知識，被誤導，會道德沈淪，我聰明的很。

昨日，還在看王修亮君的文章，心想，願巴勒網的她、陳真先生、還有無數沈默的讀者：歲月靜好。因為不可得，所以才祈願。覺得巴勒網竟是那麼文學了，帶著濃濃母親節的氣息。

「政論圈活躍的黨外運動元老陳真醫師」，這個稱謂真拗口，我在巴勒網讀留言發現，只要是寫這種美譽有加的稱謂、並說是讀過陳真先生某某言論想表達意見的人，拜讀其留言之後，都讓我不禁懷疑""讀過""其實是天底下最不要輕易說出的兩個字。我只有一種感覺，這種稱謂書寫這種文字，讀來不但不會高潮，就只是臭不可聞。