除了新聞及特定幾個人的文字之外，二十年來我是不看繁體中文的，因為繁體中文通常是台灣人寫的；不管藍綠，台灣人非常喜歡在網路上四處活動、灑口水、發表高見、吊書袋、做社會分析、裝模作樣談哲學以及搞政治抹黑等等等，虛榮做作，但你看過幾個講話還有一點點大腦以及正常人格的嗎？少之又少，趨近於零。

相較於對岸，在智能與理性能力及見識上，真是天壤之別，簡直不像是同文同種的華人。台灣人幾乎快要演化成另一種族群了，而且是往猴子的方向演化。為什麼一整個社會的智能會普遍弱化到這種地步，我真不明白。

高達的 ""告別語言"" 上映時，我湊巧看到一些大陸的網站，很多人寫了觀後感。我一連讀了十幾篇，發現全是不同的人寫的，讀完覺得真是非常訝異，這些名不見經傳的所謂 ""網友""，怎麼會寫出這麼有深度的文字？而且不是一篇，而是很多篇。

這在台灣是不可能見到的。台灣人寫文章只有兩種類型，一種就是謾罵、抹黑、胡扯、灑口水，一種就是裝模作樣地做一些很低能的什麼社會分析、文本分析，就好像一個從沒上過學堂的人正在依樣畫葫蘆地學什麼 ""論述"" 似的；只不過是要講一個簡單到爆的想法，他也能吊滿書袋講得好像很艱澀奧妙似的，故意要讓人連看都看不懂，相對論也沒這麼 ""難""。你很少能看到幾個講話寫字還具有一點基本水平與正常心態的台灣人。

我們寫字講話應該是盡量要用語意通順淺顯的表達方式，來表達任何一種或許艱澀深刻難以言喻的思維；而不是倒過來，故意裝神弄鬼或裝模作樣地用一些非常不通順、非常矯揉造作、希望別人最好看不懂而心生佩服的語言文字，表達一個事實上簡單幼稚到爆的想法。

2003年，我在英國的宿舍裝了在那之前我從未聽聞的鳳凰衛視，原因是，就在2003年美國侵略伊拉克的當下，我看到一篇記者的戰地報導，看了很感動，只不過是一篇報導，怎麼會有這麼深刻動人的情感與見解？實在太讓人驚訝了。於是我就看這是什麼媒體，上頭寫著鳳凰衛視；如果我沒記錯，那篇報導好像就是 ""冷暖人生"" 的主持人陳曉楠寫的，我看差不多是沈從文等級的文字了。於是我隔天就去裝了鳳凰衛視。

台灣人看我寫這些，恐怕充滿自卑與極端自大心理的義和團症狀又要發作，但我並不是為了貶而貶，而只是指陳這樣一種極其明顯的兩岸落差的普遍現象與基本事實，進而感到非常不可思議。難道是我的個人經驗有誤？不足以代表一種普遍現象？

總之，我實在很不解，為什麼好好一群人，腦袋和心靈以及基本人格可以普遍扭曲糟蹋成這般低能甚至邪惡的地步，令人既不屑又恐懼，因為人品普遍實在太差，非常陰，稍有得罪或稍對你不順眼，只要四下無人，不管什麼事都幹得出來，很陰，很窩囊，讓人很不可信任。

大陸人也許又是另一種極端，非常陽剛，極端務實，能言善辯，好鬥，昂揚跋扈，有一種大無畏的神氣。