很多時候，我常納悶，台灣人，除了生物意義包括心跳血壓等各種生命跡象之外，哪一點稱得上是個 ""人"" 呢？很多事，只要是人，都應該生氣。除非你不是人，要不就是個外人；外人自然就沒什麼好生氣，畢竟那是他家的事，與我無關。

在這島上，如果大家都是人，都具有做為一個人理應會有的各種正常反應，那麼，當某些反應如此異於常人時，惟一的合理解釋也許就是外人；他不會生氣，或他不需要生氣，因為那是別人家的事，與他無關。

很奇怪的是，巨大的事情他一點反應都沒有，跟植物沒兩樣，彷彿事不關己；但在某些時候，連雞毛蒜皮都談不上的一點小事，或往往根本是無中生有的事，他卻能熱血沸騰，揭竿起義，一副準備要拋頭爐灑熱血似的。因此，你要說他是外人嘛，似乎也說不通；也許只能說他缺少做為一個人理應具有的基本自主特徵；比較像一種機器，就連喜怒哀樂都不是自己所能決定，得先插上插頭，打開開關，加熱，然後就像燒開水一樣，很快他就會沸騰。只要插頭一拔掉，他很快就又涼了，冷卻了，回到植物狀態，我是說，回到未開機的狀態。

假設今天你家門口，突然有人丟了一粒鼻屎在地上，然後，他竟然宣稱他對這粒鼻屎擁有神聖主權，鼻屎方圓兩百公里內，全是他的領土產權；誰想經過，就得留下過路費，要不然就抓回去脫光光凌虐一番，然後威脅家屬拿鉅款前來贖人。假若你家遇到這種事，不知道你是會生氣？還是說沒關係，四海之內皆兄弟，我家就是你家？我相信，只要是人一定都會生氣。所謂沖之鳥(鳥蛋的鳥)，就是這樣的一粒鼻屎大的東西。這樣一粒鼻屎 (差不多兩坪大)，如果能夠讓一個國家憑空增加43萬平方公里的經濟海域 (比日本本土還大上許多)，這樣還有天理嗎？那我也四處來撒上幾粒鼻屎，整顆地球不就全都是我家？反倒面積大上五、六萬倍的太平島，鼻屎礁的主人及其一幫歹徒卻反倒說那個面積太小，不是島。

有沒有能耐和歹徒打上一架，那是另一回事，但你總該生氣吧。 很奇怪，這麼大的事，整天高喊捍衛主權的台灣人，卻完完全全沒感覺。這還不夠奇怪，甚至有人還因此很開心，歡欣鼓舞，真是承蒙鼻屎礁的主人看得起咱們台灣人，願意給我們這樣一個出現在國際新聞版面、""讓全世界都看見"" 的機會，真是太感謝了。這就是民進唬爛黨的作法，如果這不叫做賣台，什麼叫賣台？

我知道，在這島上是根本不可能講任何道理的，一切價值的最高指導原則就是反中；黨控制了總開關，由黨來決定人民什麼時候該沸騰，什麼時候該冷靜，什麼時候該歡欣鼓舞。面對這樣一種情況，當你還是個 ""人"" 時，你該如何自處？我的作法是：我只能盡量告訴自己，息怒息怒，台灣如何，那是他家的事，不干我的事，我只是很不幸剛好出生在這樣一個跟我沒什麼關係與連結的島上。因為，我若要告訴自己說這是我的家，那麼，這又是哪門子的家？天底下會有這種 ""家"" 嗎？面對完全不講理的歹徒，""全家"" 居然沒有人生氣，而且還歡欣鼓舞很感激似的，任其予取予求。

從這裏你很輕易就能看得出來，台灣其實不折不扣就是美國和日本養的一條狗，狗當然不可能和主人計較說我的狗窩有什麼主權；主人愛幹啥就幹啥，狗是不可能有任何意見的。主人叫牠咬誰，牠就會咬誰，也許位階上比機器人好一些，但終究是一條聽命於主人的狗。我講這個，並無絲毫嘲諷之意，反倒充滿憂愁，因為我似乎能看見這樣一條狗未來的下場。歷史上，當狗的，終究都會成為一種犧牲品。假若今天真的事不關己，真的沒我的事，即便是做為一個旁觀者，恐怕都還是會為這樣一條狗的命運感到可悲。

底下兩篇文字，不妨細看。

陳真

=======================

名家論壇》唐湘龍／醒了沒？台灣人

底下為節錄，全文請看：

http://www.nownews.com/n/2016/04/27/2078033

文／唐湘龍 2016.04.27

「冲之鳥」的地位是確定的。「冲之鳥」在國際海洋法定義下的地位是清楚的：「冲之鳥」是個礁。不是島。「冲之鳥」完完全全不具備稱為島的法律條件。除了日本，全世界也沒有任何一個國家接受「冲之鳥」是島的說法。

尤其在海平面持續上升的年代，連像吉里巴斯這種太平洋上人口數萬的島國都自認不適合人居，準備面對「滅島」、「遷國」的殘酷現實，日本花了至少6億美金，用完全人工化的手段「鞏固」「冲之鳥」，即使漲潮時勉強露出兩塊加起來絕對不會比你家「QUEEN-SIZE BED」大的石塊，哪裡有任何條件宣稱這是島？還據以劃設200海浬專屬經濟海域和大陸架。

日本在台灣之北。菲律賓在台灣之南。你知道「冲之鳥」在哪裡嗎？「冲之鳥」屬於菲律賓海。

如果你講不出這種荒謬感覺什麼地方不對，聽我說，這是「侵略」。二戰結束70年，日本雖然從陸地撤退，但是，海洋沒有。當你看見日本右翼代言人，台灣親日獨派的「好朋友」石原慎太郎站上冲之鳥狂揮日本國旗時，你毫無違和感嗎？

「東聖吉」事件告訴台灣人，150來，日本的侵略本質沒有一點點改變。而且，台灣仍然是最大的受害者。可悲的是，台灣的獨派團體除了自吹自唱自我陶醉的「海洋國家」論調外，對這種「侵略」的永久性傷害毫無所覺，只想利用政權移轉的空窗期裝駝鳥，一邊鼓動船東趕快付錢贖人，以免30天後，成為蔡英文的燙手山芋；一邊繼續一種「清唱」式網霸腔調，宣稱這是「打臉」馬政府外交政策。

台灣是「海洋國家」？見鬼了。你的心態太殖民了，「斯德哥爾摩症候群」在「日裔台人」身上實在太明顯了。你親美親日親到熱臉貼日本冷屁股都習慣了，對「佔海為王」的惡性毫無警覺。

「海洋國家」？日本是。台灣根本不配。提醒即將上台的蔡英文政府，不管對日本做了什麼「暗通款曲」的承諾，都不該過度陷入美日「亞太再平衡」的「反中」魔笛，而忽略日本以「防中」為名所進行的「海洋侵略」。「海洋侵略」因為沒有槍砲聲，沒有南京大屠殺，極不易察覺。

眼下的台灣，幾乎已經被日本包圍。只要一出海，就進入「海洋日本」。北邊是釣魚島，東邊是與那國島，即使南邊的太平島，美日也連手壓迫台灣要放棄聲索。台灣幾乎已經被日本「海洋封鎖」，動輒得咎。「東聖吉十六號」事件令人震驚，因為這是第一起台灣漁船在「冲之鳥」附近被捕。被捕的地點不是領海，是距離150海浬的公海。船東付錢贖人，付出去的不是176萬台幣，付出去的，是台灣永永遠遠對「冲之鳥」的話語權。面對日本無聲的海洋侵略，台灣卻徹徹底底失去了戰略。

如果你是台灣人，關于「冲之鳥」，有幾件事你應該知道。

一、「冲之鳥」面積9平方公尺，但日本以此為領海基點劃出去的經濟海域是43萬平方公里。如果你對43萬平方公里沒有概念，那麼請記得，日本的陸地面積是37.8萬平方公里。「冲之鳥」沖出來的專屬經濟海域比日本國土面積還要大。

二、台灣陸地面積3.6萬平方公里，大約日本的10分1。「台灣四面都是海」，誰不知道呢？但台灣的排他性經濟海域面積就算把重疊的都算進來，劃到最大，大約是陸地面積的六倍大。20萬平方公里。比日本的陸地面積還小一半。哪日本呢？日本的排他性專屬海洋面積大約447萬平方公里。日本的國土面積全球排名61。但日本的排他性經濟海域面積世界排名第6。這種巧取豪奪而來的海洋領土，比「二戰」更豐碩。這才是對海洋有關注、有思考的「海洋國家」。

三、你知道中日兩國在東海、南海的「怒海爭鋒」在爭什麼嗎？中國的國土面積960萬平方公里，大約是日本的25倍，所以，當「國仇家恨」上身的時候，中國人習慣叫「小日本」。但現在，中國發現，連同南海算在裡頭，「海洋中國」的面積只有340萬平方公里，「小日本」馬上變成「小中國」，而且，「海洋中國」完全被「海洋日本」封鎖。

四、日本完完全全的雙重標準。日本在南海跟隨美國，痛責中國的人工造島行動，但其實整個西太平洋，甚至整個地球上人工造島的鼻祖就是日本，就是「冲之鳥」。中國到目前為止仍然強調尊重航行自由，沒有在南海化礁為島之後，宣稱自己擁有排他性經濟主權。這和日本逮捕「東聖吉」是完全不同層次的邏輯。

五、當一些「媚日獨派」宣稱太平島離台灣太遠，應該放棄的時候，台灣人一定要從「冲之鳥」回頭看太平島。理解太平島對台灣（中華民國之名下的台灣）何等重要。要記得，冲之鳥距離東京1740公里，比台灣到太平島的1600公里更遠。何況，太平島是國際法上完完整整、如假包換的天然島，「冲之鳥」和太平島相比，根本連鳥都不算。

醒了沒？台灣人。

===========================
名家論壇》唐湘龍／沖之鳥與太陽花　都被「河蟹」了

唐湘龍 2016.05.25


台灣穿越了。一個「520」，兩個世界。

執政才四天，急什麼？

這四天大概就預言了台灣未來四年的全部問題。執政就偏「執」，在野就撒「野」。只有政治，沒有法治。沒有最爛，只有更爛。

一個「520」，「沖之鳥」就由礁變島了。一個「520」，「太陽花」攻擊行政院就從被告變撤告了。不要內外有別去看這兩事。這是同一個邏輯。這兩件事，蔡英文政府處理的邏輯都是：「不持法律立場。」

這其實非常驚悚。非常傷害。「沖之鳥」，行政院竟然不持「國際法」立場，「太陽花」，行政院竟然不持「國內法」立場。一個執政黨，完全執政的政府，對內、對外，竟然都不持法律立場。我想不出來，除了政治，除了鬥爭，未來還有什麼立場可以帶領這個國家前進？

不持法律立場，那就只剩政治立場。執政者如果只講政治立場，那算什麼？那叫「政治正確」。沒有其他判斷是非的標準了。

像「太陽花」，衝行政院都沒事。林全院長說：這本質上是政治事件。我「低估」了林全。林全很敢。敢到「喪『全』辱國」都無所謂。這種「本質上是政治事件」的高論如果「紅衫軍事件」時有哪一個綠營人士敢提，絕對屍骨無存。

行政院想要大事化小，速斬速決，這能理解。這120多位「行政院的被告」，沒有懸念，裡頭不是民進黨，就是親民進黨。沒有最綠，只有更綠。黨同伐異的時代，這個行政院長連上法院「指認」自己違法亂紀同志的勇氣都放棄。乾脆就找個理由掩埋吧。鋸箭吧。竟然可以政院兼法院，直接把案子斷了。林全院長甚至用政治喊話，直接「施壓」法務部所屬檢察官，對公訴罪的部份也撤告。

民進黨裡別的沒有，以人權律師之名的政權律師泛濫成災。問問這些「政權御用律師」，以前有哪一個行政院長敢對偵辦中的案件指指點點？甚至暗示司法行政的指揮權限，讓如此「政治判斷」的嘴臉在司法女神面前如實呈現？

真恐怖。

政治對，什麼都對，法律也奈我何？這叫「和解」？「和解」只是藉口。政治實務上，這種假「和解」只會讓社會氣氛朝政治化、極端化、暴力化的方向發展。這種極有針對性的妥協，一定會讓台灣的未來付出很大代價。

「沖之鳥礁」的改口，就更賣台了。這一切報導的起源來自日本「共同社」。這是日本的國家通訊社。這個報導內容的引述口吻完全來自台北當局。兩個重點，一、台灣從「沖之鳥」撤退了，「護漁」行動結束。二、福島農林水產品準備開放進口了。對這兩個可怕的報導內容，蔡英文政府都做了局部、有「保鮮期限」的澄清。「護漁」到月底，以後再看需要。福島產品進口時間「還沒有」決定。不只在法律本質和國民健康的底線完全棄守，最重要，也最基本的是：怎麼沒有向「共同社」發出抗議、澄清稿？對外國通訊社、媒體嚴重傷害台灣政府形象的錯誤報導不是「依慣例」都要抗議、澄清？還是從這個「520」之後，只要對內開記者會「自清」就好了？

這會不會讓台灣變成徹徹底底「雙重政治人格」？遇到中國人，說「我是台灣人」。遇到日本人，台灣就不是人了嗎？十天前，蔡英文還曾經握拳「全力捍衛」護漁不是嗎？怎麼現在連「法律立場」都不持了？這個立場是國際海洋法的立場。全世界還沒有任何國家承認並且和日本談「沖之鳥」經濟海域和漁權問題。蔡英文自己學法律，「沖之鳥礁」的法律道理不深，簡單講，不管你要叫它礁，或跟著「日腔日調」喊島，總而言之，在國際法上，它沒有畫兩百海浬經濟海域的任何資格。

「沖之鳥礁」12海浬之外，全是公海。公海上，台灣的任何船隻的任何行為，權利義務都和日本船隻或其他任何國家的船隻一樣。公海上的問題為什麼要和日本談？談了就是默認日本的管轄權和法律立場。一個台灣的政府不持國際法立場，卻準備默默接受日本的法律立場。民進黨真的走不出殖民時代的被殖民心態嗎？

這比台灣宣稱擁有主權的釣魚台問題更丟臉。更何況，海權問題不是只有漁權。漁權是最容易引起關注，但卻相對不重要的一個。如果台灣對公海權益的法律立場退縮到只剩漁權，這個政府可以下台了。

台灣對海洋權益的法律準備和捍衛決心，比越南、菲律賓還不如。

馬英九的時代太法治了。蔡英文的時代太政治了。我們用選舉選擇了政治，放棄了法治嗎？那是國家的倒退，文明的返祖。

如果要「打破砂鍋問到底」：同樣放棄法律立場的「沖之鳥」和「太陽花」之間有什麼關係？有，「反中」。為了「反中」，這個政府什麼代價都準備付。

如果不了解蔡英文政府施政的主軸。我的看法是：「反中」。「反中」是核心中的核心，主軸中的主軸。「反中」已經成為施政上無限上綱的標準。這四天，已經決定了台灣未來的四年。

（作者唐湘龍，資深新聞工作者，政論節目資深評論員，現任電台節目主持人。）