我曾在天涯社区台版和别人聊天时，聊到柏杨的那本名作，我一直都觉得那本书应该叫《丑陋的台湾人》，因为柏杨曾经在蒋家统治下的台湾，遭受了很多不公的待遇，这使他对台湾社会有一些自己的看法，这很容易理解，但是柏杨并不了解大陆。当然，按照那时候台湾人的认知，台湾就是中国，台湾人就是中国人，所以他本能的认为整个中国都这样。
至于那本书里论述的观点，如果有兴许，完全可以用百度搜索找找，有很多学者对柏杨观点的讨论。其中有个看法，我非常赞同，那就是柏杨始终把自己经历过、看到过比较不好的人、事传统习惯等等，去对比他了解的外国最好的（中国VS外国）。前几年，微博有个凤凰卫视的台湾女记者的文章很红，是讲她在美国看见外国人过马路闯红灯时，多么文明，用来对比中国人闯红灯的不文明，因为手法没有柏杨那么细腻，被嘲笑了好几个月。
这类我认为比较好的，批判民族性弱点的书，推荐解思忠1998年出的《国民素质忧思录》，其他的就算再怎么有名气，我都觉得不太客观，只是一种为了赚钱而生产出的商品。
另外，很多台湾人一说到大陆的“六四”，都明显缺乏对事实基本的了解，建议找找当时大陆的新闻素材，对比西方媒体和台湾媒体的报道，我相信只要智商正常的人，应该很容易判断哪个报道更真实。如果太久远不好找，也可以试试对比关于法轮功的报道。
那次不成功的“颜色革命”避免了苏联那样的悲剧，其实是很多大陆人庆幸的事，就我个人而言，我绝不会要求制止犯罪的警察道歉的，那种事只会出现在小人得志、豺狼当道的社会。因为我们纳税养他们就是要他们来维护大多数人的利益，而不是只拿薪水不作为。
当然，任何正常国家都不可能为镇压叛乱而道歉的，因为那是在自己否定自己的合法性，等于是向大家公告，谁想来推翻本政府，都能接受。