64发生时我还没上初中，当时印象比较深的是电视新闻里看到解放军士兵被烧死并吊起来的画面。在国外的这么多年，看了大量的各方面的采访报道和纪录片，我反而由原来的同情学生转变为反对甚至反感那些学生领袖，认为以当时的情况镇压比不镇压好。

下面我大概梳理一下整个过程，这些资料大部分来自维基百科及个人认为比较客观可信的文献资料或者是访谈：

64起始于胡耀邦去世的4月15号，当时的学生出于悼念胡耀邦要求反腐败、 反官倒、 反 通货膨胀以及要求政府行政决策公平、公正、公开化（别的方面对胡耀邦持保留意见，但是胡耀邦的清廉还是比较公认的）。而其中的反腐败和打倒官倒其实主要针对赵紫阳的2个儿子赵大军、赵二军为首的官二代在广东的胡作非为而来的。

起始阶段64是出于挽救中国前途的一场声势浩大的爱国运动。 应该说, 64的动机和出发点是好的。 政府也一度以和解的姿态跟示威的学生开展谈判，很多大学学生都滿意政府所做的让步。 到了5月4日，除了北京大学和北京师范大学外所有北京的大学皆宣布罢课行动结束，隨后大部分学生也逐渐失去参与抗议活动的兴趣逐渐返校。

在面对学生內部不和以及参与群众不断減少的情況下，包括王丹、柴玲和吾尔开希等学生领袖呼吁采取更激进的作法来恢复抗议声势，（这之后开始有赵紫阳及美国的势力开始介入了）。他们认为中国政府所提出的“对话”只不过是一种诱骗学生就范的方式，因此自5月 11日开始动员学生发起更为激进的绝食运动。最后学生决定在苏联领导人戈尔巴乔夫高调进行国事访问的前兩天5月13日开始展开绝食抗议。并且使得全国各地400多个城市陆续发 起抗议行动以表达支持，成立了近50个高校及工人自治联合会。社会上的各式各样的人纷 纷加入这场运动，从而把这场学生运动带入一个非得流血的不归路。

到了5月20日中国政府正式宣布实施戒严。进入6月，情势更为紧急，部队开进北京城区。在广场外的军事博物馆及木樨地等地方，抗议群众（主要是社会上的人，最有可能是某些故意激化矛盾的别有用心的人）与军人发生严重冲突，最后直接导致了6月3日晚及4日临晨的清场，但是目前几乎一致认为没有人在天 安门清场中死亡。这次事件导致了总共300-700人死亡（300是政府公布的，700是美国领 事馆官员公布的，根据“天安门母亲”公布的名单，有据可查的是202名，其中还包括不知姓名来历的3人。所以似乎来自中国政府的数据更可靠），其中警察和军人死亡50人左右，学生死亡30人左右，其余的100多都是社会人士（这段内容主要基于维基百科）。