這位同志寫得還蠻好的。

很多運動是這樣，它一開始或許是三、五人單純基於某種改革理念，但是，很快地就會有禿鷹進來，或是內部原本就有一堆禿鷹，製造更大動亂，目標則不在於任何改革理念，而是奪權與政變，在變局動亂中，創造一個對自己更為有利的局面。

要是事情能成，要是政權能顛覆，那當然最好。要是做不到，至少我可以一再踩紅線，逼使對方鎮壓，從此揹負罵名或因此遭到世人抵制。不管哪一種下場結局，做為一個境內或境外禿鷹，保證都是穩賺不賠。

事件一開始我也是站在學生這一邊，但是事件中期之後，我就看清楚了這一點，特別是鎮壓前夕，帶頭者在美國帶領下幾乎跑光光，但他們卻故意留下根本不知死期將至的群眾當炮灰，以他人生命為代價，進一步墊高屬於自己的利益。

當然，也有一些運動打從一開始就是人為加工的一場鬥爭，掛的是改革羊頭，賣的全是政治狗肉，例如香港的什麼佔中與雨傘革命便是。