甄欣,

你說的我也都能認同。我對達賴在政治上的所作所為，近幾年特別感到失望。我幾乎已經沒法再把他看成是一個宗教人物。甘地卻剛好相反，甘地宗教性格很強，但他卻說自己只是一個老謀深算的政客。

張藝謀說，一場戰役，兩邊都有英雄。這話挺有道理。人歸人，事歸事。但是，一般卻總是喜歡把不同立場的人給一概打為混蛋。

比方說，林義雄所做的許多事，我都不認同，非常感冒，但我不會懷疑他的人品；我不會因為不認同其作為而把他打成混蛋。同理，我也不會因為有人想法或主張跟我一樣而抬舉他。

現實世界的運作邏輯卻是這樣：只要旗子顏色對了，不管怎麼胡搞瞎搞，例如阿扁，永遠都是綠營的英雄。反之，顏色不對了，例如馬英九，明明是個品格正直、為人民賣力打拼、幾乎找不到一點毛病的政治人物，乾淨得跟水晶球一樣，但台灣人卻硬是要把他抹黑鬥臭。

假若今天我還是綠的，我相信我應該也會被捧為人格者或綠營英雄，至少不會被人這樣糟蹋抹黑。

總之，實事求是比較好，敵人也有可能是好人；但華人世界似乎有這樣一種思維：彷彿只要想方設法運用各種抹黑的修辭或手段把對手給鬥臭了，那麼，他的一切作為與想法便也跟著臭掉了。

每次聽中共官方罵達賴，把他罵成一個居心險惡的無恥惡棍，我總覺得荒唐，因為這不但沒有任何說服力，反而只是讓人對官方失去基本的信任。別人要抹黑我很容易，因為我不是名人，我完全沒法替自己向社會大眾澄清，但要抹黑達賴卻很難，因為他是個公眾人物，動見觀瞻，他究竟為人如何，其實很難扭曲。硬要去扭曲他，只是讓自己失去人們的信任。