陈真：
我关注巴勒两年有余，文采太差一直无法插话
我个人的理解“宗教”=“意识形态”
这两者的套路都挺类似的：树立权威--提倡自律或者为善或者某种价值观--经过各种机缘巧合--达成社会共识--随着时间的延长而向传统靠拢。
曾经有个人姓毛，他有本红宝书，然后来了场“文化大革命”。
所以外人说“儒”是宗教，我基本认同，因为套路一样，只是权威人士的特点有那么点差异，不过看了毛的红宝书之后，发现这点差异无关紧要。
中国经过两位“伟人”的一系列操作已经完全放弃了“意识形态建设”，造成了今天的国人一味的追求物质，而忽视了人文建设。【一个破坏了传统，一个破坏了意识形态建设并将经济建设摆在首要位置】
习近平在教材中要放入“大量”儒家的文章以及关于“传统”的文章等等诸多手段无非就是想亡羊补牢，希望接下来几代人能够重新将前人放弃的传统文化重新拿起来，并以其为豪。
再说个残酷的现实吧：
“非理性崇洋媚外”这是我加拿大姑姑2004年对国人的评价，曾经的人“崇洋媚外”是为了更好的生活品质，无可厚非，但是随着时间的延长，这种品质逐渐走向了非理性的道路，比如陈真所言：恶霸老美。诸多人却视而不见，依然视其为人类的标杆，民主的灯塔，谁会认为一个没事儿就炸别人家房子的老美是好人？！而且居然现在还公然要求他国总理下台？真把地球当成自己家的了！【比慈溪还厉害】
再来说说现实中存在的正能量吧：
随着“公知”等等西方价值观的传声筒的话语空间逐渐被年轻人挤压，【大部分时候这群公知都是在吹嘘别国美好如天堂，自家悲惨如地狱，当然是非理性吹捧，比如鸦片战争是因为林则徐影响自由贸易】可以看得出，新一代的大陆年轻人已经开始反思这种非理性状态了，并且他们越来越自信了【自信这事儿其实还是老共干了不少长脸的事导致的，比如航母什么的】
所以我个人对祖国的未来依然抱有期待，因为我看到了年轻人们越来越自信，越来越敢于挑战西方的“话语权威”
按照某张性人士所言：中国人，你应该自信点！