志澄貼這個，我本來是想刪掉的，因為不想惹一些無謂的口水。我無惡意，但也許我孤陋寡聞，彭先生究竟曾經參與過什麼社運 (更不用說戒嚴時期了)，我實在很納悶。戒嚴時期島內的社運圈裏有哪些人，應該很少是我沒聽說過的，畢竟那是個很小的圈子，跟現在巴勒網的人數恐怕差不多。

我也不知道彭先生在講的什麼左翼等等這些，究竟指的是什麼。若要說左翼，不外就是夏潮及陳映真等人，另外還有工黨，以及跟巴勒網友好的勞動黨及勞權會等等。直到今天，他們的理想堅持都還在，看不出什麼變質或墮落，只是台灣社會及主流政治勢力故意把他們給遺忘甚至極力抹煞。更早一代的就是比方說蘇新，還有他女兒蘇慶黎，其他當然還有一些人，跟保釣有關，例如林孝信、鄭鴻生等等等。所有這些人或團體，豐功偉業根本講不完，那才是紮紮實實的一種運動家或革命家。但是，這一代被洗腦的台灣人，對於他們應該統統都沒聽過；歷史居然可以扭曲成這樣，實在可悲且可恨。

我常吹捧自己的社運經歷與貢獻，但我跟你說，以我的經歷和貢獻來壓檯面上掌權的這些冒牌貨，這些綠油油的龜一代龜二代或龜三代，當然壓得過，但是，若要跟左翼那些前輩比，大概差不多是 1 比100萬吧，根本沒法比。其實不管是統或獨，不管左或右，我的上一輩的上一輩，他們之所作所為，確實令人敬佩，比方說我的好朋友，主張台獨的黃紀男，那真的是一條好漢。

至於最早時期的編聯會即後來的新潮流，也是 ""左派""，不過那是 ""號稱"" 左派，就跟放屁一樣，不能當真，完全不能跟那些真正的左翼人士相提並論。把兩者混為一談，真是一種褻瀆。至於九零年代以後的新潮流，就根本不知道 ""新"" 在哪了，完全就是一群無恥投機政客。

至於我呢，因為一開始就主張台獨，而且個性上及認知上自認充滿大右派性格，跟 ""左"" 這邊的人很疏離，但基本上我始終還是很尊敬他們的情操與作為。其實，我在1982 年左右一腳踏入黨外時，走得最近的是陳秀賢。他在高雄創辦一個 ""民主工作室""，從事工運、農運，而我就是裡頭的成員。陳秀賢很左，甚至我當時經常感覺他就是 ""共匪""。後來，當我開始接觸 ""右"" 這邊即美麗島世代及其辯護律師這一群人時，只要一提起陳秀賢或民主工作室，又右又獨的這一邊的人就會很排斥，對我充滿疑慮，覺得我不應該跟左走太近。

其實我當時倒也沒打算跟左或右靠攏，但是，左的那一邊因為總是喜歡講一堆又紅又專的東西，讓我覺得有點不食人間煙火，聽不慣，於是就逐漸走到美帝走狗的獨派陣營這邊來，直到上個世紀末才清醒。

當時還沒有任何所謂學運或學校地下社團，但是，八零年代初期，倒是曾經有過一些我感覺也是 ""號稱"" 左派的學生集體跑來找我。很不可思議的是，每一個人竟然全部都匿名，說什麼是為了留得青山在。媽的，可是你不說你是誰，我難道是在跟一群鬼魂討論左派革命？這些舞文弄墨的學生，甚至還會瞎掰一些根本不存在的 ""左派團體""，以之為名義，散發嘴砲式的匿名聲明。我見過許許多多 ""號稱左派"" 的學生或學者，幾乎個個品性非常差，有的百分之百明明就是國民黨的職業學生，但卻何其榮幸地被中國時報記者何榮幸寫了一本什麼 ""眾聲喧嘩"" 的學運書，捧為學生領袖，實在很荒唐，不知道是真糊塗還是假糊塗。

不管左或右，政治或社運圈子的陰暗複雜及詐騙手法之陰沈邪惡，實際上完全不是局外人所能輕易想像與理解。但你若在圈子裏久了，久而久之，你還是能看清楚真假；誰是玩真的，誰是 ""號稱""，誰在搞什麼花樣，誰只是在玩文字遊戲，基本上還是騙不了人。