南海的問題，其實中共大局看得很清楚。中共很多智囊都提出過了不同的建議。

1. 有提出把南海的作為一個整體，讓周邊沿海國家參加進來形成一個南海共同體。中國以這種形式，來共同開發讓渡利益，並形成對區域的主導。

2. 有的人直接就說了，中國很需要南海東南亞國家的戰略配合，而不是戰略對抗。中國其實不在乎那點油，中國靠南海那點油是實現不了中國崛起和民族復興的。

其實，中共最在乎的不是經濟利益或主權，而最在乎南海的東南亞等地的區域主導權。這個是比領土和經濟海域更核心的帝國利益。

德國，靠歐洲區域的主導權獲取的政治和經濟利益，遠遠超出其主權領土能帶來的。其實很清楚，中國歷史上自鴉片戰爭和甲午海戰之後天朝朝貢體系主導權崩潰後，才帶來無窮無盡的災難。所有以前臣服友好的國家紛紛背叛甚至對抗。

中共還是心裡很清楚的：南海的經濟利益絕大部分讓渡給這些小國，其實問題不大。但是，中國必須在這以過程中起主導作用，確立區域主導權。南海經濟利益，其實按照天朝幾百年養成的性格，會進行讓渡。

這個其實很像三國時期，曹操準備滅吳國。曹操率領大軍征討江東，張昭等人一片勸孫權投降之聲。眾說紛紜之時孫權難以決斷之時，是魯肅告知孫權，眾人皆可以投降，唯獨孫權不可投降。眾將投降尚且可保榮華富貴，孫權投降必不得好死。

其實，中美爭的就是一個南海區域的主導權。中國可以讓渡絕大部分經濟利益，但是如果不能形成以自己為主導的框架結構來解決之；而是讓美國挫敗以美國為馬首來主導分配南海利益給各國，中國將面臨投降之孫權以及天朝系統崩潰而帶來巨大政治災難，更妄談民族復興和國家崛起。

只要建立起這套區域組織，可以形成優先性甚至排他（域外）性的協議。以中國目前的勢頭，十年後的中國，深海鑽探技術將更為成熟。以中國公司資金和技術為50%股權和南海國家在其經濟海域開髮油氣共享。可以保證經濟和政治利益的最大化。

其實在地緣政治主導權博弈上，中美心裡很清楚，各自都絕對不會讓步。直到中國美國一方力量薄弱奔潰，退出南海，才會有和平合作解決南海權益的可能性。讓步會是災難性的。

我們應該充分考慮到南海諸國的利益，並智慧處理之。另外，在主導權這個問題上，沒有什麼道義要我們要站在美國這邊。