家裏有 MOD 的，告訴大家一個好消息，Miloš Forman 的 "毛髮" (Hair) 將於本周五(9月30號)晚上八點及周六(10月1號)凌晨一點五十播出。

其實也不是什麼好消息，因為MOD爛到爆，它是會剪片的，只要上空就會剪掉。我敢保證這電影一定會被剪得亂七八糟。活在這種社會，實在是X它媽的很無奈，想要好好看個電影，真是難如登天，內外各種困難重重。我真不明白，這些剪片的混蛋到底是有什麼毛病？看到奶子或看到屁股是會怎樣？興奮得口吐白沫嗎？還是會立即獸性大發？生活中，各種裸露影像，要多少有多少，看是要露幾點就露幾點，偏偏要拿正經的電影來開刀。我要是個獨裁者，可以自行立法，這類低級人士肯定是要槍斃的。

今晚忙到很晚才回家，打開電視想看颱風動態，竟然看到 "毛髮"，剛好是結尾，果然有一段露奶鏡頭就被剪掉。都已經21世紀了，我都快移民天王星了，為什麼我們至今仍然拿這些低級人士沒輒，只能任其糟蹋藝術？

"毛髮" 這片子距今 37 年了。三十年前的某一屆高醫影展就是我辦的，我刻意避開高達及楚浮等等當時在大學院校中成為吊書袋對象的所謂大師，挑選的大多是一些冷門片，包括一些在當年名不見經傳的冷門導演，包括侯孝賢的 "童年往事"，許鞍華的 "小姐撞到鬼"，章國明的 "點指兵兵"、"邊緣人"，Emir kusturica 的 "爸爸出差時"，路易馬盧的 "童年再見"，費里尼的 "舞國"，史丹利庫柏力克的 "金甲部隊"...，以及Miloš Forman 的 "毛髮" 等等。那個年代要找這類片子非常困難，幾乎得動用各種人脈，四處明察暗訪。比方說這部 "毛髮"，我就足足找了至少兩三年，一共找到了四、五個版本，可惜全都有缺陷，例如漏掉翻譯或剪片等等。"爸爸出差時" 也是，找了非常非常久，才終於找到南斯拉夫語發音的原始版本。

三、四十年不算短的時間，當你回頭去看這些老電影，你真是不得不感嘆整個文化及電影藝術的急速衰退；新一代導演的作品，似乎根本沒法和老一輩的放在同一個平面上來相提並論。

Miloš Forman 是 Kusturica的好朋友，也是FAMU (捷克的一所電影學院) 的學長，都來自東歐。記得當年東歐電影解禁，來到西方公開放映，曾有位美國著名導演我忘了是誰，如此說道："西方導演看了東歐導演的作品後，恐怕會有三分之二的導演想自殺"，因為根本不能比。你若不信，看看 "毛髮" 便知。

當我們處在當下，很多東西其實是不知不覺在進行的；很多年過去之後，你似乎才知道自己沿著一個什麼樣的足跡一路走來。比方說三十幾年前，當我第一次看 "毛髮"，真是感動到難以形容。我並不相信 "文以載道" 這回事，藝術就是藝術，不該想著 "道"，那是文宣部的工作，不應該是藝術家的工作。我被 "毛髮" 感動了大半輩子，只是因為藝術，跟什麼反戰不反戰扯不上任何關係。但是，也許很多時候，這些不相干的東西，因其無意於講道說教，反倒悄悄滲透人心。你看，都已經三、四十年了，每當我想到這電影 (特別是片尾那一段) 時，心裏之激動與澎湃，難以形容，彷彿歲月從來不曾讓我老去。

時代進展，"熱血" 這東西卻似乎在逐年消失之中。這年頭，你幾乎看不到幾個身上血液還有點溫度的年輕人了。許多時候，面對年輕一輩，例如大學生或高中生甚至國中生小學生，我往往特別緊張，就像學生看到老師那種敬畏感，總感覺對方好像比我世故老練許多。這意味著，他們似乎比較冷，也許很多激情，但沒有溫度，沒有熱情，沒有夢，沒有真真實實打心底在乎的東西，好像惟有透過主流媒體的操弄與炒作，才會沸騰；一旦操弄結束，便又彷彿什麼事也不曾發生過。我常納悶，究竟是要千萬人多少的鮮血，多少醜陋的謊言和血腥，才足以點燃你打心底產生的一把熊熊烈火？但是，只要主流媒體或什麼社群網站一炒作，一起鬨，即便一些雞毛蒜皮事都能讓他們立即蠢血沸騰。

去看看 "毛髮" 吧，看看那是不是一個早已消失的時代。我並非要美化過去，而只是說冷熱，說一個人之所以為人理應有的那麼一點熱。究竟是要多少無辜者的鮮血，才燃得起一顆心？究竟是要多少醜陋惡行，才激得起你的憤怒？