我又刪了一篇。一個匿名者指控某位教師什麼進行政治追殺之類。匿名指控任何非公眾人物都是可恥的，這麼簡單而起碼的一點道德要求，究竟是做不到還是聽不懂？還是根本不在乎而只是想匿名在網路上灑口水？

台灣人實在很討人厭，窩囊猥瑣沒出息，整天匿名灑口水，不知道是哪裏見不得人。匿名無所謂，但是，如果你根本不想為自己的言論負起最起碼的責任，那就不要發言去講一些對特定非公眾人物有傷害的事。我絕不會因為你的想法跟我一樣或是罵到我堵爛的人就便宜行事。

我對於所謂 "人類的智慧在不斷的辯駁與思索中成長" 早已完全不抱希望，特別是在這個窩囊猥瑣好像見不得光的島上，骯髒感很深，很絕望。

台灣人使用臉書和手機所耗費的時間和比例據說是世界冠軍，十分極端。臉書等一堆所謂社群網站更是帶來一種公私不分的習性，等於是每天把涉及無數個別人事物的 email 公開寫給大家看，並且邀大家來討論這些不應該討論也不可能討論或指涉的個別人事物。你當然可以寫你自己的事，但這並不意味著任何邀請，並不是邀請大家來討論這些純屬個人、難以言宣、並且不可能為大眾所客觀討論之事。很多人也許覺得無所謂，但你無所謂並不意味著別人也應該跟你一樣無所謂，自我糟踏做賤這些神聖之物。

十多年前，我去英國某個學術期刊，想讀一篇文章，看不到全文，說要先登入註冊才看得到全文，我看到文章旁邊有個圖像，於是就隨便用一些臨時瞎掰的身份資料註冊了，沒想到那個東西就是臉書。在那次之後，我從未用過，想關也關不掉，因為根本不記得那些純屬瞎掰的個人資料。經常有人問我臉書帳號，我都不知道該怎麼回答，我十多年前確實有這麼一個，不過那純屬誤會而加入，我怎麼可能會去使用那樣一種東西？別人喜歡用是他家的事，但我避免公眾化、閃躲人群都來不及了，二十年來好幾萬封email都沒在看也不回了，豈有可能還去經營什麼社交網站？

做為一個非典型社交恐懼症患者，找我社交是要收費的，一小時至少一百萬起跳，討論藍綠政治的要多加一百萬，討論個人前途與冠冕堂皇光鮮亮麗事務者最貴，基本費是一小時三百萬。當然，知我心者免費，社會化程度比我低的也免費，倒貼請喝紅茶都行。

總之，各位要寫家事私事公事天下事什麼事都行，但切記天條：勿指涉他人之個別人事物，勿猜心靈，勿心理分析，勿指涉他人心理狀態與情緒、個性，勿針對個人進行智慧開導...等等等。若要針對社會新聞裏頭的非公眾人事物提出任何批評指教，請先讓大家知道你是誰，以便負起你應負的言論責任。

媽的，老是要反覆講解這些最基本的做人的道理，真是很煩。這種臉書年代，是不是一切神聖之物都當成糞土了？