我把力民提供的王大師文章仔細看了。王大師寫的東西，言之有物。在我看來，特別是在台灣這樣一種封閉且一面倒向綠油油的社會，貢獻很大。當然，某些屬於比較資料性的東西，數量一多，疏漏難免。

我記得他版面簡介上有一句話說，盡信他不如不信。我想這話用在誰的身上都一樣適用。我每天開藥給人吃，開的全是限制級藥物，吃得對就是藥，亂吃一通便是毒。於是我常盤算病患來者何人，盤算他們對於藥物的態度。那些很喜歡吃藥的病人，我都怕。因為你若把藥當食物當仙丹吃，要你吃一顆，你偏要吃三顆五顆，那其實乾脆不吃還比較好。

不光是限制級藥物，平常藥物也一樣，有一本藥理學聖經上開頭第一句話就是：所有的藥，都是毒藥。依我看，所有文字也一樣，有其作用便有其副作用。我寫東西最害怕的一件事就是對他人產生影響，因為我沒法控制它究竟是一個好的影響或壞的影響。比方說，許多時候，在你睹爛虛榮的同時，似乎也只是帶來一種更入骨的虛榮；很多人反英雄，反到最後卻(很樂意？)讓自己成為更不得了的英雄，那不是很失敗嗎？

我常覺得，看別人寫，不如自己寫。因為別人不管寫得多好多棒多麼令你仰慕，那也都只是他的看法他的感受，如此而已，不能橫向移植成為你自己的世界。人還是應該要發展自己的腦袋和天性比較好，畢竟物種有別，各有天性。我寧可看到一個社會，如此平庸，沒有天才，沒有豪傑，但其成員卻有著普遍良好的基本素質，總比一人是不世出的天才，其他人卻全是腦殘好。可是，台灣卻屬後者而非前者。我們有侯孝賢，有范光棣，但我們的文化與思想卻是一片沙漠；沙漠中基因突變出一兩朵燦爛的花，但沙漠依然是沙漠。

蘇格拉底如果還活著，我有十足的信心可以讓他親口承認，他每天在街頭巷尾譙政客，罵人渣，嘲笑菁英，四處招怨惹禍，並非要展現一己才華之亙古輝煌，而只是希望人們正視自己的大腦和心靈，勿被愚眛所惑，從而知道自己該怎麼活以及怎麼死。跟蘇格拉底站在某種對立面的維根斯坦，雖然生前終究沒有把他那千萬字筆記一一出版，他想寫 "一本好書" 的心願終究逝如流水，但他曾引用聖經上的話說，他留下這些文字，無非也只是希望對鄰人有益。用我的話來說，無非就是希望各位的小孩，或小孩的小孩的小孩...，在往後無窮無盡永不止息的時光中，能從中得著一點或許微不足道的安慰和勇氣。

有時候，某種精神層面上感覺特別特別孤單，於是就很渴望維根斯坦能夠從墳墓中醒來，同我說上幾句話；渴望沈從文帶著張兆和歸來，讓我們能再做一回青春熱血的夢。不過，也許我不該這樣想，因為事實上他們未曾死去。