如果AI (人工智慧) 可以發展出一種智慧戰士或智慧飛彈，根據每個人長年的言行大數據分析，具有一種善惡辨別能力，看到好人或一般人就閃開，專門打人渣惡棍、無良政客、政治詐騙集團以及無恥文人，那麼，我是不反對戰爭的，而且相當樂意見到。

在成功研發出智慧戰士與智慧飛彈之前，另一個折衷辦法就是兩岸統獨盃擂台賽，巴勒網願意擔任評審團主席，立下生死狀，看是要打到死或打到吐血都可以。雙方推派代表參加，若嫌場面太小，那就集中在某個城市也行，兩邊就說好只打該城市，打到有一方投降為止。武器不限，只要不是核彈和生化武器都行，因為核污染和生化武器會擴散，會殃及無辜。

不管是否推派代表，凡是雙方檯面人物都必須強迫參戰，特別是那些藉以斂財奪權的口交型 (口頭交待型) 統獨人士們，必須排第一線，而且規定只能打到死為止，不能半途喊停。我真是很welcome這樣一種具有正義概念的戰爭。一般戰爭卻不是這樣。那些企圖引起戰火者，往往就是戰爭的受益人，從中海撈一頓，死是死一般人，他們及其家人卻更加逍遙自在，喝飽賺足。

仍然那些老話，我們應該譴責詐騙集團嗎？騙一次叫騙，如果騙一百次一千次，騙法完全一樣，但你仍然每一次都上當，這時候，該檢討的是受害者的智商，而不是政治詐騙集團的良心。他們要是有良心，還叫人渣騙子歹徒惡棍奸商無恥文人嗎？

有個朋友，被騙了一百多萬，買了幾桶自來水。為什麼？因為販賣者告訴她，這是經過各方神佛一齊加持過的宇宙能量水，每天喝幾滴，百毒不侵，青春永駐。這麼蠢的鬼話也信？這樣的腦殘，連我都想對她行騙了。你跟她說，這明明就只是自來水，她不信，說你慧根不足。政治詐騙也一樣，蠢到爆的各種鳥話，居然也有人信，而且還為之熱血沸騰。

17年前寫了一篇 AI 的哲學論文，當時我是反對Alan Turing的想法的，我認為，人腦和機器腦之間有個範疇性 (categorical) 而難以跨越的鴻溝。可是，經過這麼多年，看了無數蠢到爆的阿西，感覺真是不可思議，讓我原本的想法開始有了一點動搖，也許 Turing是對的，假若我們在隔離視線的情況下，根本分不清對方究竟是人還是機器，為什麼非得說只有人類才有辦法思考，而機器卻僅僅是一種機械式的運算？也許兩者之間的界限只是一種程度上的差別，而非範疇上的差異。

對於 AI，不光是思考，連情感我都動搖了。很多人所展現的情感能力，真是讓人很懷疑，這還能算是個人嗎？簡直就只是一種生物機器吧。特別是四下無人時，例如網路之匿名特性，你往往感受不到半點應有的人性和人味，蛆味十足，十分陰暗冰冷。相反地，因為大數據的發展，量變也許早晚會帶來一種質變，機器腦也許有一天能展現的情感能力及美感敏銳度，說不定會形成一種 "個性"，一旦視線與之隔離，你實際上分不清你是在跟一個人或一台機器在比方說，談戀愛。

我不是要講AI，而只是對於人們或群眾辨別是非善惡與真假對錯所需的最基本智能，感到觸目驚心。我很難輕鬆地說，蠢到爆是你家的事。當我們同處一島或共處一顆星球，你家的事經常會變成我家的事，特別是當瘋狂愚蠢所導致的恐怖戰火一來，大夥都得遭殃，於是我們不得不關心起人們的智能問題，關心起人們的理性與感性能力。

最近一位當時一同參與黨外的同學問我說："為什麼當初那些整天攻擊我們的人渣混蛋，現在卻個個變成綠油油，而且持續吃香喝辣？" 我不知道該怎麼回答，於是就說這意味著我們奮鬥了三、四十年，竟然又走回原點。他說，"那該怎麼辦？" 我沒回答，但我當時心裏突然想到 AI。你也許可以研發出一種很 "聰明" 很有 "人性" 的機器，但你有沒有可能改變人類的智能與美感及道德能力？倘若群眾根本就是完全可操控的一群腦殘，那麼，所謂民主與自由，豈非只是一場騙局？騙一群阿西來投票，四年投一次，投下早已可控制的所謂神聖一票，然後以為自己是主人，以為自己有自由意志，以為自己就因為這神聖一票而很幸福很值得驕傲。


陳真2016. 10. 24.

P.S.: 底下這些混蛋的言行與嘴臉，大家應該記清楚。
　
===================
台海萬一發生問題怎辦？辜寬敏：I welcome！

民報作者唐詩／台北報導

2016年10月22日

台灣聯合國協進會今晚舉辦募款餐會，前總統府資政辜寬敏在談到台灣加入聯合國時表示，1975年他首次到華盛頓拜會美國政府，美國跟他說，台海要STATUS QUO，就是「維持現狀」，「台海若發生事情不得了，台灣要卡乖咧，要STATUS QUO」，但他說台海不可能發生問題。

辜寬敏接著又說，有人就問他，「你說不可能發生，但萬一發生怎麼辦」？他回答，「I welcome！我歡迎啦」！「中國敢來打台灣嗎？咱只是在那怕中國那麼大、那麼強，是不是會打台灣，我們怎麼抵抗，但它怎敢打台灣呢」？接著他做了進一步分析：中國沿海是生命線，若被封鎖，中共怎養13億人呢？

台灣聯合國協進會今（22）日晚間舉行募款餐會，外交部政務次長吳志中前總統府資政辜寬敏、吳澧培，前國防部長、台灣聯合國協進會理事長蔡明憲，創會理事長羅榮光、前國安會副秘書長張旭成，前國策顧問黃越綏都應邀與會。晚會由媒體人鄭弘儀主持。

民進黨副秘書長徐佳青則是代表主席蔡英文前來致意，此外包括民進黨立委羅致政、時代力量黨秘書長陳惠敏也出席今晚餐會。餐會席開40桌，場面熱烈。

辜寬敏致詞時則表示，他曾在口述歷史的書中提及，台灣不用加入聯合國，應等聯合國來邀請，「台灣經濟也很好，制度也好，教育水準也很好，世界上200個國家，像台灣這麼好的國家，卻要台灣人自己大小聲要加入」，應該是它要來邀請才加入。

辜寬敏表示，以前中國毛澤東時代說，中國人沒褲子穿也沒關係，我們需要核子炸彈，但現在的中國沒靠外國怎麼生存？「台灣發生問題，中國的生命線，也就是沿海若發生問題，被其他國封鎖起來，中國共產黨有辦法養十三億人嗎」？所以它只是在嚇而已，不用怕他們。

他也說，中國領導人習近平對台灣態度沒改善，愈來愈傲慢，「但是這輸贏，是我們贏他們輸，因為習近平有任期，五年後就要下來，台灣沒任期，我們再三十年、五十年，台灣一定贏，「加入聯合國我們一定做得到」，期勉大家繼續努力。

辜寬敏說完後，主持人鄭弘儀幽默表示，「你剛才演講超時一百分鐘，超時要罰錢，一分鐘罰一萬，要罰一百萬，我們把錢捐給TAIUNA（台灣聯合國協進會）好不好」？在場都熱烈鼓掌。

吳澧培批評，李大維部長「我在前幾天說，他心不在台灣，我後來想一想，不只心不在台灣，而且非常短視」。

他批評，李大維不了解台灣加入聯合國是一種運動，「運動的本質就是不計較，不管多久、多困難，我們就一直做下去，做到成功為止」，他不曉得這是一種運動，所以很短視。第二，李大維不曉得我們（加入聯合國）已經走了九十九哩了，「最後只有一哩，我們就要成功了」。

「為什麼說很快就要成功了？因為國際情勢沒像今天這麼好過！美國重返太平洋、亞洲，和中國衝突愈來愈嚴重，南海的衝突什麼時候要變成軍事的衝突，我們都不敢說」。

第二，吳澧培表示，菲律賓跟美國交惡「我很高興」，因為加深台灣跟美國之間的bargaining power（討價還價的力量）：美國在亞太沒有了菲律賓，台灣的地位愈形重要，所以他認為這也是國際形勢大好的原因之一。

第三，他說，中國內部矛盾衝突愈來愈嚴重，經濟成長愈來愈低，甚至國際經濟學家預測，近期會有「硬著陸」。有三個因素在那，我認為國際形勢對我們很有利。國內來講，公民意識抬頭，台灣人對主權的要求，有這麼樣熱誠過嗎？

「你曾經看過準大法官在立法院敢說，我不想唱國歌，這不是我要唱的國歌，這情形過去發生過嗎」？多少青年人站出來了，所謂『自然獨』，這些人為了保家衛國，很堅持本土意識，在在顯示內部力量也起來了，機會也來了，所以我們要加入聯合國愈來愈近了」，吳澧培說。

之後他話鋒一轉表示，「雖然我們的政府已輪替，立法院也是多數了，要繼續鞭策鼓勵政府，一定要有理想，一定要有一個終極的目標，這個我還沒聽到」；要大家一起來鞭策政府，一定要走對的路。

吳澧培表示，雖然有這麼多好的因素，但二件事一定要做到，「一個是國家的正常化，制憲、正名是兩樣最重要的」，「大家都說台獨，台獨就台獨嘛，有什麼不好」？正名的話，國際上人家不把你當國家，怎進入聯合國呢？所以要雙管齊下，一起來努力。

「雖然說是最後一哩路，但黎明之間很艱難的」，吳澧培強調，中國從外面打壓愈加嚴厲，國內反動勢力也在做垂死掙扎，「大家都知道，誰在做垂死的掙扎，我們一定要讓它從地球消失為止，好不好」？台下一片叫好。