這又不是甲骨文，誤讀在哪呢？所以，金絲雀是 "美國的對台承諾"，故台灣不是金絲雀？而是試毒開溜專用的金絲雀的 "承諾對象"？那不是一樣，甚至更低級嗎？台灣是美國的金絲雀戰線的第一線，不是台灣去試毒，誰去試？你跟人結盟做生意，對方說他對你有個金絲雀承諾，萬一有毒，萬一破產，其他人可以提前先開溜。你聽了，會去咬文嚼字說："不對不對，文法不是這樣的，比喻的主詞不是我，我不是金絲雀，'對方的承諾' 才是金絲雀，我好幸福哦，能夠有這麼重義氣的盟友，還特別把我安插在戰火的第一線，為我許下金絲雀的承諾"？

在台灣，討論真是很沒營養的一件事。