我們平常救一隻受傷的貓，救一窩挨餓受凍的流浪小狗，幫助病人或無數親友度過各種難關，包括經濟上、健康上及精神上的各種困厄災禍，往往為之耗費心力，疲憊不堪，許多時候甚至得付出更多代價。然而，即便你把自己的整個生活或僅有的一點家當全都賠上，你能為他人或其他生命所做的一切，卻依然十分微不足道。但你往往還是會去做，不會因為代價的龐大而怯步。

這一面的作為不難理解，因為不管識或不識，人與人或生命與生命之間的情感，自然就會讓你捨棄己身的利害考量。然而，一切疲憊與生活代價所能換來的，也許只是一隻連名字都沒有的流浪貓狗身上的傷口之痊癒，如此而已。

令人難以理解的是另一面。例如美國歷任總統與府內高官這些人，財產往往在數十數百億以上，比方說選個美國總統至少就要花個三、五百億，這樣的一些超級富豪，他們卻似乎分分秒秒無法忘懷金錢與權力。在他們眼裏，人命就像廢紙一樣，千萬條人命不過就是論斤稱兩般的一團廢紙，只要能夠從中再多撈一點錢，再多擴大一點權勢，千萬條人命算什麼，孤兒寡母的哀號算什麼？該殺就殺，該丟飛彈就丟，何樂不為？

許多時候，我都不知道自己究竟是應該恨他們還是對之感到憐憫？究竟我是應該祈盼上帝拯救他們還是毀滅他們？他們知不知道自己犯下何等滔天大罪？他們究竟知不知道自己在做什麼？倘若有一天，他們以一種普通人的身份與形象來到眼前，我是應該擁抱他們就像擁抱、安慰一隻小狗那樣？還是應該像面對撒旦惡魔那樣，拒之於千里之外？

另一方面來說，倘若我們以為自己比這些人道德更加高尚，這顯然也是不對的，事情的真相似乎又不是這樣，我們怎麼可能比旁人潔淨？如果是這樣，那為何我們心裏又會對之感到鄙夷？在感到鄙夷的同時，卻又難免心懷憐憫，你心裏會這麼想：人格與精神這麼脆弱的一些人(儘管他們權勢無比強大)，他們同樣也是世上某個人的父親、母親或子女，世上某個人心裏為他掛念著，你難道真能忍心傷害他們？

到頭來，也許我們也只能希望老天爺對大家都盡量寬厚一點，哪天算起帳來，記得給點折扣，別太計較，畢竟每個人都曾犯下各種程度不一的罪責。

這些想法很唯心，很形而上，也許無關赤裸裸的國際民生與血腥現實；現實中，該怎麼辦就怎麼辦，該怎麼說就怎麼說，人渣就說人渣，混蛋就說混蛋，該繩之以法就繩之以法。問題是，現實世界的法則運作了千百年，世界卻似乎持續倒退而非往前。也許這就像某種 "不完全定理"，一個系統本身無法確認己身的存在，它的救贖終究還是得來自系統之 "外" 的另一個世界。

最近在 MOD 上第一次看了義大利導演Giuseppe Piccioni 的 "茱利亞晚上不約會" (Giulia Doesn't Date at Night) (台譯什麼熟女的，低級死了)，心裏說不出的感動，絲毫不亞於當初看阿莫多瓦的 "Talk to Her" 的心情。藝術雖然無法改變現實，但它終究還是起了根本作用，給生命帶來一種莫大的安慰。