王大師這文章寫得很好。

除了動保及同性戀權益等等少數議題之外，台灣其實是一個社運發展極度落後、幾乎可以說是一片沙漠的地方，更不用說什麼學運了，這島上自七零年代之後就根本沒這東西，所謂大腸花或什麼野百合的，基本上就是主流政治勢力鬥爭異己的一個工具和手段，藉著主流媒體聲嘶力竭的吹捧、造勢與造神，遂行特定政治目的，打擊異己。如果這叫學運，那麼文革或蔣介石的三青團、救國團更是可歌可泣的學運了。

昨天聽說吳榮元要來成大參與座談，害我特地重出江湖回到校園，結果臨時說有事沒法來，緣慳一面很可惜。據說座談會前還有成大校史影片欣賞，裡面的劇情安排你用肛門想也知道，一定會有什麼可歌可泣的學運之類，而且聽說還有大腸花的幾位主角。還好我是半途才加入，沒看到那些精采片段，要不然血壓恐怕會遽然飆高。

剛進場時，一頭霧水，不是來參加吳榮元的座談嗎？不明白為何播放這種八股洗腦片，於是轉頭問學姊現在是什麼情況？有沒有搞錯？是不是咱們走錯教室跑來什麼文宣部了？

學姊壓低聲音說，“這是校史記錄片”。我聽成 “笑死人記錄片”，心裡還很納悶什麼是笑死人記錄片，這跟吳榮元他們扯得上什麼關係？後來才知道是校史不是笑死，捲不捲舌差很多。吳榮元的成大共產黨事件當然應該是成大的一頁輝煌校史，但如果拿什麼大腸花來建立歷史連結，豈不是要笑死人？太卑鄙了吧？歷史能這樣弄嗎？

成大共產黨事件另一位當事人吳俊宏在現場說，他們當初處境非常艱難而痛苦，但是現在的什麼太陽花、野百合的卻非常吃香，哪像他們當年七零年代非死即傷，飽受酷刑。他說，也許是 “時代進步” 了。我不知道這話有無反諷之意，但我沒法想像天底下哪來什麼正經的社會運動或學運竟然會 “很吃香”，竟然會深受主流媒體大力吹捧。如果一個運動那麼吃香，那麼深受主流勢力與幾乎所有人的喜愛與歌頌，個個是明星，吃香的喝辣的，有錢有權，x他媽的那還需要運什麼動？洗腦也該有點分寸與常識。什麼是來真的，什麼是玩假的，難道你真的會笨到搞不清楚？

問題是：幾乎所有人確實搞不清楚，或者說，他們根本不相信也不知道你究竟在說什麼。這恐怕才是問題所在。過往年代是真相不許訴說，現在則是洗腦成不管你說出多少真相，只會招來人們的嗤之以鼻，不屑一顧，或是根本聽不懂你是在說什麼；一切重要之事自動被人們歸類為無關緊要，只因主流媒體已經告知人們哪些重要，哪些不重要。成大共產黨事件當事人之一鄧伯宸說，他覺得這個時代的運動處境更為艱難，無力回天，因為現在大家都說是民主時代了，一切交給民主。

陳真2016.11.03.


============
http://goo.gl/4FOste

支持黃士福，大家都來做「麵包師」

文／王大師

2016. 11. 03.

上週再度證明，台灣鄉民們有個絕活，能夠技術性障眼，無論如何就是看不到國王的尿袋。一個被三審定讞的貪污前總統，因重大且恐致死的疾病獲保外就醫，卻被當地麵包師傅活逮仍生龍活虎；但不知怎的，本島上千萬隻覺醒雙眼，似乎都見不到這國王的尿袋。

想像看如果這是2014年的1月，背景是帝寶連家，內容是連勝文槍擊事件遭質疑造假，勝文臉上的繃帶被一位附近的麵線攤拍下，發現是黏上去的，帝寶周遭會不會徹夜湧入上萬覺醒仔的撻伐？

我常常納悶，為何台灣沒有「我是麵包師」的活動？看看國外，去年巴黎一家粗俗雜誌社「查理週刊」，被一堆看似恐怖份子的歹徒血洗一輪後，希望伸張新聞自由的巴黎市民隨後興起「我是查理」的運動；不久後，這個捍衛言論自由的活動，就在全世界遍地開花。

反觀另一個譽為民主聖地的高雄，離美麗島雜誌社約莫三個捷運站距離的市立美術館旁，一位麵包師想舉發數錢數到手抽筋的前總統，行走不需輪椅、小便不需尿袋、罵人不會臉紅、嗆人不會口吃的真相，卻被國家機器用鋪天蓋地的手段，硬是查人家的稅、挑人家的衛生、關人的臉書，連房東都彷彿收到指令般，準備放狗趕人。

兩個簡單的對比，「查理週刊」被視為是一個不入流的媒體，只為了討好法國白人的種族優越慘遭回教徒報復，於是激起全球的憤慨；反觀台灣的例子是個路見不平的小老百姓，在一個定點擺攤，拍出消失的國王尿袋，在這號聲民主聖地的美麗島爆發地，卻沒像樣的抗議活動，台灣到底怎麼了？

▲拍扁惹風波！遭恐嚇、查稅、稽查，麵包師：求權貴放過我。（圖略）

其實也沒什麼，一切都很正常，台灣的言論自由以及公平正義，本來就沒固定的標準，它是一個浮動機制，會跟著聲討人的屬性上下浮動，倘若這次是馬英九裝中風，卻在台北市立植物園被發現還能聽MP3，四處穿短褲路跑，會發生什麼事？

至少陳為廷與林飛帆等太陽花幽靈們，又會開始大量製造印有鹿茸長毛的T-Shirt，連夜坐在Bumbler住所前，通宵達旦直到馬切腹為止。但阿扁的家前為何沒這些遭遇？反有陳菊出面祭出國家暴力，搞黑道式威脅。你覺得同樣情況，郝龍斌敢威脅林飛帆嗎？

這個邏輯，呼籲前年當國民黨為執政黨時的景象，當時任何的社運抗爭都被認為是合理、有正義，政府還徹告太陽花的暴民行為。民進黨立委從柯建銘一直到吳秉叡，莫不半夜趕到立法院旁打氣，跟著反服貿學生一起同進退、共甘苦。

如今政權騙到手了，這些學生沒利用價值了，可隨便切斷風箏的線；才會讓各勞團們，漫無目的的在立法院辦公室內遊蕩，沒一位民進黨政客肯幫這些學生討回七天假，捍衛勞工權益。更悲慘的是，如今這些學生剩不到50人；從太陽花的50萬到如今的50隻小貓，令人不勝唏噓。

如今吳秉叡對反一例一休的勞團大喊：「不支持這個政策的人，可以不用支持民進黨」。柯建銘則不屑這些學生，表示只願意跟國會議員辯論。院長蘇嘉全還要求各立委公開呼籲譴責抗爭團體，此情此景彷彿進入了陰陽魔界，人開始講鬼話了。

追根究底，台灣的民主仍十分幼稚，民粹且結幫式的政治氛圍，經不起太嚴酷的考驗，頂多只需幾個月的對照，就能吹落一臉的粉底；彷彿沙灘上的碉堡，與櫥窗內的紙牌屋，只需輕輕一碰，整個結構就會散落一地，屍骨無存。