我是四十年代的人，老蔣過世時，我正在讀師專，同學們各個愁眉苦臉，如喪考妣，想盡辦法北上謁靈，自動自發得不得了！每個人見面彼此都要苦著臉，未語淚先流，連老師們進教室上課都先師生一起哭一場。
我自然也被洗腦成覺得蔣公是偉人，但又不是我親朋好友過世，陌生人的屍體我不想看，因此沒去，結果同學們都用不齒的眼光看我。後來同學還主動在女生宿舍裡搭起靈堂，每天早晚上香拜叩，我被弄煩了，不過說了一句：「睡覺的地方放甚麼靈堂啊！」結果被全班痛罵我沒有愛國心，不懂得蔣公的苦心，不知道是被甚麼油矇了心。看到我就罵，但是又不屑正對者我說話，所以是揚起頭來用鼻孔對我罵。我被罵慘了，但沒一個人願意聽我解釋道理，只好禁聲，自己寫了一首詩安慰自己。

畢業後沒幾年，南海血書一出來，國小國中的同事、校長們主動辦活動、讀書會、寫心得，聚會時哭得聲嘶力竭的，講得慷慨激昂的，都是「打倒萬惡共匪」、「拯救大陸同胞」，還在朝會對小學生們說這些血淋淋的故事，說到在司令台痛哭失聲。
印製的血書小冊年輕人搶著拿，手上沒一本就覺得自己罪大惡極。那一大幅紅豔豔的白布條血書，記得當時是掛在通往台北火車站的地下道牆上給大家看（依稀記得政府說是仿製的），教師們相約都要去看，看的時候各個露出悲憤莫名的表情。我心裡一直嘀咕：一個人餓了三十幾天，海上漂流三十幾天，哪來那麼多血啊？這誰寫的啊？可我沒敢問，蔣公死的那一次我也差點被四周人罵死了，教訓猶在。
結果後來才知道果然是假的。

你說，80年代是最膚淺的一代嗎?

經歷過40到90年代，我覺得人幾乎都很膚淺，我年輕時也很膚淺。但如果願意，人可以慢慢學習深刻，只是得要自己願意。