從早忙到半夜，剛剛才回到家，錯過了歷史性的一刻。

中午抽空去銀行辦事，四處都可聽到台南民主聖地的國民們義憤填膺地發表反川普談話。其中有個中年婦女，對著銀行警衛激動地代替希拉蕊發表 "即將" 敗選談話 (那時還沒開完票)，就像受害者家屬在痛罵一個應該槍斃一百次的人渣惡棍那樣。痛恨程度能與之比擬者，大概只有親中賣台的馬英九。晚上，在高雄某個大賣場，迎面走來一群年輕男女，嘻笑怒罵，居然也是川普川普個不停。讓我感到很不可思議的是：就連向來不問藍綠以外事務的永康民主共和國國民都如此痛恨川普，可見川普在世人心目中，非奸即惡，外加愚癡、貪婪、無知、幼稚、人格扭曲兼性變態，儼然全世界的笑柄與公敵。

1999年，我在英國，近距離見識過英、美等西方媒體，每天藉著無數純屬捏造或極端誇大的謊言，鋪天蓋地般地妖魔化米洛塞維奇及塞爾維亞人；並以此為藉口，發動科索沃戰爭。那應該是我在西方社會生平第一次參與的反戰活動。記得北約發動戰爭的隔天，學姊一早衝進我的書房，劈頭就說："他們丟飛彈了！" 於是我們就自己製作了兩個牌子，寫著："Give Peace a Chance" (給和平一個機會)。當時仍是冬天，非常冷，舉個牌子站在市中心，看著眼前人來人往，而人們也紛紛盯著我們看，兩個黃皮膚的華人舉牌站在此處，所為何來？

我要說的是，當西方媒體要醜化或妖魔化一個人時，力量是非常大的。還記得已成冤魂的海珊嗎？同一個海珊，當他胡作非為時，美國卻說他是民主鬥士，給予武器軍火，任其恣意屠殺異己。當他逐漸改邪歸正但卻失去利用價值時，卻反而每天瘋狂報導，說他是惡魔，必須即刻鏟除，否則全世界將會被他毀滅，於是發動伊拉克侵略戰爭，生靈塗炭，數百萬人喪生，如今已成人間煉獄。

川普當然不能和米洛塞維奇或海珊相提並論，但其遭受來自主流媒體完全一致性地瘋狂抹黑與醜化，方式卻差不多，幾乎把他抹黑得就像個惡棍人渣小丑兼性變態。主流媒體大團結，完全不顧什麼新聞倫理，這樣一種針對候選人所發動的抹黑規模之巨大與瘋狂，前所未見。一個人，面對這樣一種全球性的、全面性的人格毀滅戰，居然還能始終維持四成多的支持度，由此可見其實力肯定遠遠大於此。反過來說也一樣，倘若妖女的支持度如主流媒體所言那麼強那麼高，那麼，主流媒體就等著放榜那天功成名就即可，何必天天氣急敗壞地瘋狂抹黑？

我在一星期前的留言就判斷希拉蕊大勢已去，當然不僅僅是因為這樣一些常識性的判斷，同時也看了一些中立機構的研究調查，似乎都指向川普將會勝選。我唯一沒料到的是居然贏這麼多。剛剛打開電視看了一下，居然是 287: 218，我真不敢相信自己的眼睛。我不認為這是民主的 "糾錯" 機制所致，當然更不是因為選民知道希拉蕊是個長年無惡不作、兩手血腥的戰爭販子，這恐怕只是反映美國人越來越受不了生活上的痛苦現狀，於是渴望一個體制外的救星，哪怕是個唯利是圖的混蛋也無妨，哪怕這個混蛋所開出的藥方多麼復古與原始乃至可笑無恥也沒關係，因為現狀不可能更壞了。

這樣一種選擇，看來並不是展現了所謂民主的偉大，而是展現了一種假民主的無奈、暴衝與混亂。羅素早在半個多世紀前就曾如此說道，他說，美國的所謂民主是假的，它實際上是一種世襲制，幕後的主子是由軍火商與大老闆們所組成的一個統治集團；而所謂美國總統，羅素說，只是從這個由極少數人組成的團體中選出執行者或代言人來繼承權位。川普最大的貢獻是他史無前例地打破了這樣一個世襲壟斷 (推倒妖女的最大推手就是被英國政府非法軟禁多年的政治犯阿桑吉)，而我擔心的卻是，川普也許很快就會變成這個世襲集團的一份子。我幾乎沒法想像有人能違反真正主子的意願行事，卻又能人身安全無恙。川普會是這麼勇敢而正直的人嗎？似乎一點都不像。

我們知道，倘若希拉蕊當家，必然烽火漫天，但這並不意味著我們支持川普。這只是假民主底下的一個無奈選擇，而不是一種所謂民主成就。如果所謂民主就是這麼一回事，我不知道民主究竟有何價值可言。我年幼無知時曾相信一句話："民主無法保證我們上天堂，但能保證我們不會墮入地獄。" 這話我早已不信。所謂美式民主，讓眾人下地獄的機會，顯然還更高，而始終留在人間天堂吃香喝辣的，卻只是一小撮真正意義上的 "主子"。