倘若是國民黨開放日本核災食品進口，現在一定又是遍地烽火，一堆覺醒公民與覺醒學者們肯定四處打砸呼號，台灣人自救，革命有理，造反無罪...等等等。這事好幾個月前就寫過，你看人渣黨一大堆當年以反核災食品立下 "守護人民健康" 之偉大名號的政治人物及學者們，現在幾乎全數改口說這些東西很安全啊，沒問題啊，出事機率很低啊，甚至反過頭來威嚇、抹黑反對者。

我並不是要講該或不該進口這些充滿疑慮、連日本人自己也不太敢吃的東西，而是說x它媽的這些人渣，永遠就是在各種議題上搞這一套無恥下流的操弄手法。除了權力和金錢，這些混蛋事實上對任何議題(包括所謂台獨)從來都沒有一絲真實的信念，完全就是當成一種可以藉之撈錢奪權騙選票的手段與工具。

我可以跟各位打包票，倘若有一天林義雄不在人世而人渣黨依然掌權的話，核四廠將會全面恢復施工，全面啟動，而且到時候他們一定會說核能很安全啊，是節能減碳的世界潮流啊，我們的技術是世界第一流啊，並且會反過頭來指控或迫害那些對其不滿的反對者，甚至會說他們是黑道，是流氓，是陰謀破壞咱台灣郎政府的壞人，就如同他們現在抹黑反核災食品的人是什麼黑道、暴民一樣。

我很厭倦反覆講同樣的這些事，這個人渣黨的卑劣無恥與貪婪，難道你還看不出來？或者你有看出來，但你根本一點也不在乎？再聰慧的人，被某個騙子騙一次是有可能的，被一百個不同的騙子各自騙了一次也是有可能的，但是，被同樣一個騙子居然不斷地騙上一千次一萬次，不管怎麼瞎掰胡扯永遠都信，我就不知道該怎麼體會這樣一種極其詭異的黨派效忠現象了。

只要顏色對了，即便是殺老母姦老爸恐怕其支持者也會照樣力挺！更不用說什麼貪污或假公濟私卡位撈錢包工程變更地目炒地皮賺取天文數字般的暴利等等等。我常想，究竟存不存在這樣一條道德底線，只要超過這條底線，支持者就會改變支持、進而唾棄之？我實在看不出來有這樣一條基本價值紅線的存在。

即便是宗教，恐怕也很少看到如此虔誠的信徒。但這卻是台灣社會長年以來的一個基本現況。只要是綠的，不管怎麼胡作非為，一概都是愛台灣；反之，只要是藍的，不管做得多好多正確，一概就是賣台，必須消滅。

1990年，林義雄返台準備定居，帶回Gene Sharp寫的 "The Politics of Nonviolent Action"(非暴力行動政治學)中上下三冊送我，邀我見面相贈。那是我第一次跟他私下碰面。更早的一次碰面是1989年，他來彰化基督教醫院探望被人槍擊生命垂危的國民黨立委候選人陳湧源，那天我剛好在該病房值夜班，正要去給病患打針換藥，突然看到我當時的偶像林義雄出現在病房門口，著實嚇了一大跳。理論上，他當時應該還在海外遊學，沒想到他悄悄回台處理事情。

那時候的林義雄是很反對選舉的，他覺得透過選舉不可能追求公義，而所謂立法院或各級議會，不過就是一群無恥跳樑小丑的快樂天堂。那次在彰基病房的會面，我們還不認識。真正見面認識就是送我書的那一次。林宅血案後的林義雄無比神祕而低調，好幾年的時間不跟人們連繫，黨外圈子及媒體一度盛傳說他精神可能有問題，但我知道他一點問題也沒有。

見面的那一天，我隨手帶了一本小學生練習寫字用的作業本，記錄下當時跟他長達一個多小時的談話內容，包括講到當時李登輝剛成立的國統會(國家統一委員會)以及應國民黨之邀請來台參加國統會，商討國家統一大業的李遠哲。李遠哲在這個綠油油的年頭，把自己塑造成一個"老早就反對國民黨並且受到迫害" 的形象，這是與事實完全不符的，純屬瞎掰，更不用說什麼台獨了。

1986年，李遠哲得到諾貝爾獎，之後不久便馬上遠赴北京，接受祖國領導人鄧小平的召見，對之百般殷勤，據說還會學鄧小平的鄉音講話，鄧小平還在人民大會堂設宴款待。當時曾有西方媒體問李遠哲說，台灣社會方面說你之獲獎是台灣人的光榮，你的看法是？李遠哲回答說："我能理解他們為什麼要這樣說"。言下之意是：我不是台灣人，所以也不是什麼台灣人的光榮，但我能理解他們為什麼要這麼說，因為我在台灣出生。

李遠哲不但參加國家統一委員會，而且直到十幾年後都還一直是九二共識以及兩岸統一的支持者與推動者，例如在國統會底下擔任什麼 "跨黨派小組" 召集人，推展國家統一的目標以及推動九二共識的正式官方宣告。

很多事情姑且不說，我現在要說的是，當時跟林義雄的第一次碰面談話中，我就問他說：

"你覺得民進黨很多人整天台灣台灣講個不停(那時候還沒有發明"愛台灣" 的法西斯口號)，好像他凡事都是為台灣大眾的利益著想，但事實上所作所為卻又完全是另一套自私自利貪婪奪權的作法，吃香的，喝辣的，貪婪奢靡，你覺得這樣一種口頭上的吶喊有什麼意義嗎？"

我還接著問說：

"與此相對的是，有些人，例如國民黨的趙耀東、李國鼎、孫運璿等人，他們嘴巴上從不喊這類口號，而且一生清廉自持，節儉度日，但其所作所為卻又對台灣這個社會產生極大的長遠貢獻，難道我們不是應該單純針對是非本身來評價？而是根據表面上的各種漂亮口號？"

林義雄當時的回答是滿臉笑意，輕拍桌面擊掌大表認同，並且說，政治人物經常是講一套做一套，同時舉了一些內幕實例。我們的談話，就一直圍繞在這個話題上。

1990到現在2016年，26個年頭過去了，而我居然還在講同樣的話。唯一的不同是：打從大約1998年開始，"愛台灣" 就變成一種檢驗忠誠的類 "麥卡錫主義" 的法西斯氛圍與口號，藉以在島內區分敵我，誰是中共同路人，誰是正港的台灣人，前者是敵，後者是友，敵人皆可殺，任何手段都是對的；而友方當然就是自己人，不管怎麼胡搞瞎搞貪污舞弊上下其手，統統都算是愛台灣。

這四分之一個世紀以來，台灣就籠罩在這樣一種藉著反中反華來遂行一切私利的政治文化中。不可思議的是，人們不但不生氣，絲毫不以為忤，反倒熱烈支持，甚至以之為榮。難道我們不該說，台灣之種種落後、退步與傷害，其實是人們咎由自取？在所謂民主 (等同於選舉)的欺瞞幻術底下，劣幣因其數量夠多勢力夠大，反倒驅逐了良幣。

陳真 2016. 11. 18.

===============
在野的民進黨會支持開放核災區食品進口嗎？

https://goo.gl/Sv4NZK

作者毛奇
2016年11月18日

試想一個場景，如果現在還是由國民黨的馬政府執政，而這個政府竟然要開放日本核災區食品進口，那麼在野的民進黨會有什麼反應？這雖然是個假議題，但以台灣人認識的民進黨，相信大家一定不難猜出在野的民進黨會如何動作。

完全可以想見，針對沸沸揚揚的日本核災區食品進口問題，如果民進黨還在野，必定採取以下抗爭行動反對國民黨政府：

批評國民黨政府喪權辱國、出賣台灣人民健康交換政治利益、別人家的小孩死不了、批評公聽會是假的、發動群眾包圍公聽會場地並癱瘓公聽程序、民進黨立委杯葛國會議事、黨籍縣市長召開聯合記者會宣布無限期禁止核災區食品上架、民進黨中央黨部發動大型集會遊行，要求國民黨政府道歉、相關人員下台。

按照政黨政治運作常理，政黨存在的目的就是為了取得政權以實踐黨綱與政見，民進黨已經不是在野黨，自2016年520以來更是完全執政的局面，按理，針對是否進一步開放日本核災區食品進口，民進黨政府應該堅守反對立場才是，豈知，小英政府上台半年後，重大政策處處髮夾彎，完全忘了在野時的承諾。

惡劣的不僅於此，在野時總是批評國民黨政府黑箱作業的民進黨，為了他們時常掛在口邊的程序正義，無論是勞工休假爭議、日本核災食品進口議題，都被迫要召開公聽會，然而，有急成這樣的必要嗎？三天召開十場公聽會，到底希望廣徵意見？還是只是在「跑程序」？

言必稱程序正義、批評國民黨政府黑箱作業的民進黨，應該最熟悉重大政策的聽證程序，絕不可能在十天內召開三場公聽會，按照行政程序法之規定，行政機關舉行聽證會，有其完整嚴謹之程序，特別是針對類似開放核災區食品進口這樣攸關民生的重大議題，尤其應該事前備妥完整詳盡的資訊，邀請具有代表性的團體、學者專家、利害關係人出席討論，並給予正反雙方完整陳述意見的空間，而非只是行禮如儀、虛應故事，甚至事先射箭、再畫靶。

公聽會不是犧牲人民權益的遮羞布，程序再完備，也無法掩飾實質問題，以本案為例，就算公聽會開得再多，難道就能取得開放核災食品的正當性？遑論，這十場公聽會都在吵吵鬧鬧、甚至全武行中結束，民進黨政府要參採什麼意見？

許多人始終不解，明明是一個多數民意都反對的政策，明明連政府官員都不願意購買、食用的核災區食品，小英政府為何執意要開放？到底在急什麼？日本政府到底對誰施壓？究竟給了多少壓力？民進黨政府有何不為人知的苦衷？如果政府官員連這樣的壓力都頂不住，又要如何維護國家主權與權益？

以台灣的國際處境，我們其實不難理解政府想要多方爭取支持的立場，然而，再怎麼處境艱難，有必要以犧牲全民健康的方式進行交換嗎？難道真如傳言所稱，是為了讓代表蔡英文出席的宋楚瑜可以在APEC與日本首相安倍晉三會面？果真如此，台灣人的健康也未免太微不足道了吧！