如前所述，季辛吉是個壞蛋，但不是笨蛋，他當然不是什麼 "只想把討厭的人都殺光" 的那種智障；即便是奉行 "拳頭就是真理" 的希拉蕊也不是只會喊打喊殺的腦殘。

台灣的政治人物智能水平大多難以恭維，但世界各國的政治人物卻遠遠不是這等水平。比方說，台灣媒體很喜歡把川普拿來和柯大帥相提並論，柯本人也很樂於沾光，但這樣一種類比是完全荒唐的。不管是個人自身條件或是外在遭遇都完全不對等。川普是一個被美國所有主流媒體盡全力醜化、丑化與妖魔化的人，但柯大帥卻剛好相反，柯是綠油油的主流媒體日日夜夜歇斯底里瘋狂吹捧、造神的一個極其罕見的草包。

我很不喜歡對人用 "草包" 這等充滿貶抑的形容詞，但實在找不到更貼切的詞。更重要的是，笨根本不是問題，畢竟你我每個人基本上也都不是很聰明；稱得上聰明的，世上沒幾個。真正的問題不是在於笨，而是在於一個人當他很明顯比絕大多數人都還要笨很多很多時，他卻竟然真心以為自己是個無所不能的天才。當一個人蠢到這種程度時，你實在很難用更委婉的詞來形容其低能與無知。

倘若川普是一個像柯大帥那樣的草包，我真的要放鞭炮慶祝了！！因為那意味著美國在他的領導下，將迅速以光速般的速度退步與退化。可惜川普雖然嘴巴有點壞，但他腦袋並不壞。季辛吉當然就更不用說了。

美國大選已結束十幾天，台灣媒體到現在居然還在覆述選前那一套針對川普的抹黑話術，到現在都還把川普描述成一個小丑般的無知、衝動兼好色的腦殘人士。我相信，台灣即便所有媒體統統關門打烊結束營業，台灣人對世界的理解也不會因此變得更差，說不定還會更加好上許多。

電影 "釜山行" (即屍速列車) 裏有個列車長，對小女孩說，"妳要好好念書喔，不然長大就會跟他(一個遊民)一樣"。這個句型用在台灣似乎也很貼切，小朋友們要好好念書哦，要不然難道你長大之後是要去當記者嗎？

當然，我當然不是說 "每一個" 台灣記者都腦殘，我只是說普遍如此。其實腦殘的何止記者，醫界，學界，文化界、進步界等等等，差不多也都是這樣。不信，你只要打開電視或上網看看便知，看看每天究竟是哪些言論或無聊事情普遍受到人們的矚目。無數低能低到嚇死人的人，卻彷彿成為人們才智不凡的意見領袖一般。

可悲的是，這島上的人，似乎很樂意如此，或者是根本沒有察覺到這個社會普遍反智與低俗到何等不可思議的地步。於是，往往人們一開口，我就心驚膽顫，啞口無言，尷尬無比，因為人們所談論的事實上是一個完全脫離現實、遠離真相的世界，活在一個純屬虛構的巨大謊言之中，並以之為 "分母"，去理解整個世界。

比方說，記得當柯大帥剛選上台北市長、被台灣各主流媒體與雜誌包括所謂菁英雜誌例如 "遠見"、"天下"等等，吹捧成什麼改造台灣文化與思維、畫時代的思想性與革命性領袖時，連你私下究竟認不認識柯大帥，或是有沒有見過他本人，都能成為一種彷彿可以藉以衡量你在醫界或社會上的地位與重要性的指標。連我那時想搬家，都有很多人鼓吹我搬去台北。為什麼要搬去台北？因為偉大的柯p當台北市長啊。你聽了，是不是會很尷尬很無言？只能硬擠出笑容沉默以對，否則，難道你要跟周遭每個人展開毫無勝算的辯論？

當然，這不是一個好例子，畢竟這種事關個人之虛構與誤導很容易導正，頂多兩三年過後，人們就會從造神的低級謊言中清醒。人如此，黨也一樣。台灣人遲早也會從民進黨及其周邊一些尾巴黨所純屬虛構的正義形象中清醒，看清其醜陋至極的貪婪真實面貌。這類誤解或誤導，在可預見的將來，也許三、五年，也許三、五十年，都會被修正。但我要說的認識世界之扭曲，卻遠遠比這類表面上的誤解或誤導與虛構都還要根本，指的是一種你幾乎在幾個世代之內都不可能改變的一種 "大寫的謊言" 以及本質性的認知之扭曲。

維根斯坦曾經說，他希望有一天，他的思想，他的哲學，將失去意義。他說，他希望有一天，當人們看到他寫的東西時，會發出十分不解的疑問說："咦？他幹嘛花那麼多工夫寫這麼一大堆東西？他講的不就只是一些理所當然的廢話嗎？他幹嘛還要去講它？" 我的想法也差不多，希望有一天，後人假若湊巧看到巴勒網的遺跡，看到這一大堆留言，會發出十分不解的疑問說："咦？這些人是吃飽太閒嗎？寫這麼一大堆東西做什麼？他們講的，不就只是一些理所當然的廢話嗎？"

陳真
p.s.: 底下是一篇季辛吉的訪談報導。
================
季辛吉就中美關係建言川普：不要對任何爭論進行裁決

觀察者網
2016-11-18

https://goo.gl/vh0xRT

【觀察者網綜合】據美國媒體11月18日報道，為美國總統尼克森1972年訪華發揮了關鍵作用的前國務卿季辛吉（Henry Kissinger）日前在美中關係全國委員會主辦的一場對話會上與該委員會會長歐倫斯（Stephen Orlins）就中美關係的各個方面進行了一場對話。

中美過去的交往對今天的啓示

這位被認為是美國外交教父的人物如何看待中美兩國過去交往中的教訓呢？

季辛吉說：“最重要的教訓是，中國與美國有著不同的歷史和文化。我們(美國人)一直生活在安全的環境裏，而中國周邊卻總是有著敵人。所以，中美兩邊的人瞭解對方是重要的，而兩國的政治領導人理解對方的思維方式則尤其重要。尼克森做的最好的一點是，在我們最初舉行的會談中，我們沒有談論我們雙方之間的差異，而是談論我們的目標，看這些目標是否可以能夠和諧。”

至於美國在處理對華關係上有什麽失誤，季辛吉說，中國領導人一般來說對美國干預中國內政非常敏感，而對於美國總統來說，他們不可能不涉及人權的問題，因此如何滿足雙方的需求是一個很重要的問題。在他看來，美國並沒有能夠總是很好的處理這個問題。他舉例說，在柯林頓總統上任初期，美國公開要求中國當局改變他們的一些做法，但是兩年後，柯林頓總統改變了這種做法，之後中美關係發展良好。在他看來，美國目前在南中國海問題上的一些做法也有失妥當，例如讓電視攝像機跟拍美國戰艦在南中國海的巡航行動，向中方發出在他看來應該避免的挑戰。他還認為，美國政府允許臺灣總統李登輝1996年訪美繼而引發台海危機也是一個失誤。

對新總統的兩點建議

鑒於中美交往中的這些經驗教訓，季辛吉就美國當選總統川普應該如何處理中美關係提出了他的建議。

他說：“我要告訴新政府的第一件事是，把一個瞭解中國歷史與文化的人放在他的個人班子裏，作為美國與中國政府之間的聯絡人。這個人應當關注正在發生的很多事情以確保它們遵循連貫性”。

除此以外，季辛吉認為，美國領導人應該認清美國根本的國家利益是什麽，而不是被雙方之間目前存在的一些局部紛爭擋住視線，從而影響到看問題的角度。

他說:“總統應該做的第二件事是，不是就雙方之間在貿易、南中國海或是任何其他什麽地方發生的任何一個爭論進行裁決，總統應當試圖與他信任的一些關鍵的人坐下來問這些問題：我們的目標是什麽？我們要得到什麽樣的結果？我們要防止的是什麽？然後試圖就這些問題與中國領導人展開對話。因為不然的話，總是存在這樣一個危險，即當你們如此相互聯繫在一起的時候，就像我們現在在交流與貿易等方面這樣，很多爭端會出現在表面上，這些都是完全合理的爭端，但是它們妨礙你獲得一個正確的視角”。

季辛吉表示，“中美兩國的領導者應該都充分認識到一個現實，就是無論相互之間存在什麽問題，兩國之間都不應該發生戰爭，不僅是為了兩國人民，也是為了全人類。但中美兩國的文化存在巨大差異，因此如何實現這一點可以說是最難的課題。這中間既存在競爭的要素，也存在共存這一重要的要素。必須把這兩種要素都牢記在心。”。

季辛吉如何看待中國領導人？

季辛吉見過自毛澤東以來的中國五代領導人，與他們進行了長達40多年的對話。季辛吉認為，中國經歷了上千年的歷史，所有中國領導人都有對國家秩序崩潰的恐懼，怕亂，而且他們都非常注重概念。

他說：“我所見過的每一位中國領導人，在某種程度上都比美國領導人更加概念化（conceptual）。其中一個原因是：美國人認為一個穩定的世界是正常的，所以當這個世界不穩定時，這是一個問題。當有問題時，你解決這個問題，然後接著去做其他的事。中國領導人則認為，任何一個問題的解決都將引發另一個問題。因此中國領導人更傾向于從動態和聯繫的角度去看待問題的解決，而美國卻更注重現實表像。這就意味著兩國的往來有時會較為複雜。我所見過的每一位中國領導人都從概念上把政治看作是一個過程，而不是一個孤立事件。在這個意義上，所有的中國領導人都很相似。”

至於成為中國第五代領導人核心的習近平是否具有毛澤東的一些特質，季辛吉說，毛澤東更加意識形態化，在這方面，習近平與毛澤東有很大的不同。

季辛吉在被問到他與中國領導人見面時建議他們採取什麽行動使中美關係更有建設性和富有成果時說，他從來不會對中國領導人進行說教，而是真實的表達他對一些問題的看法。季辛吉表示，中國領導人不應當採取聖人的姿態或是帶著優越感對待西方，而我們則不應當告訴中國人如何在國際上行事，中國人有自己一套獨特的價值體系。

季辛吉還表示，“中國人和美國人思維方式的不同在於：美國人認為全世界應當是我這個樣子，因此美國人具備著某種傳道士式的思維方式。而中國人則認為，如果你生下來的時候不是中國人，你就永遠也不可能成為中國人。因此中國人的思維方式與美國人非常不同，但雙方都必須認識到另一方取得的成就和為世界做出的貢獻”。

中美關係面臨的挑戰

在歐巴馬任內，中美兩國在氣候變化、伊朗核專案等國際問題上進行了良好的合作，但是在朝鮮核專案和網路安全等問題上存在分歧，而最近一兩年兩國在南中國海爭端上爭鋒相對，使中美關係陷入緊張。

季辛吉認為，中美關係在近期將面臨的最大挑戰包括南中國海問題、中美兩國能否發展出一個對付朝鮮的共同對策以及如何與一個演變為超級大國的中國打交道的問題。

季辛吉說，他贊同習近平有關中美建立夥伴關係、不搞對抗，實現互利共贏的看法。在他看來，在沒有努力建立一個比現有的國際秩序更可信賴、更加穩定和更加平衡的國際秩序的情況下，美國如何對待中國這樣一個超級大國將是一個巨大的挑戰。而在擁有目前複雜技術的兩個大國之間的互動沒有經受實踐考驗的情況下，如何處理好這個關係是對政治才能的巨大挑戰。

當然，季辛吉認為，中美兩國今後也有很多可以合作的領域，包括絲綢之路、阿富汗以及打擊海盜的國際維和行動等。

擔心中俄接近？

針對中國與俄羅斯日益靠近的問題，季辛吉說，即使你對此感到關注，但承認這一點就是一個錯誤。在他看來，中俄接近是很自然的事。

他說：“中國和俄羅斯有很長的邊界而且有很長的交往歷史。所以，他們進行合作是很自然的。當然，我們不希望它們都成為美國的敵人。在正常情況下，我們傾向於和它們都保持友好的關係。我想，任何有思想的美國總統也會做出這樣的決定。”秉持現實主義外交政策的季辛吉對美國目前的外交孤立主義傾向感到擔憂。