釜山行我看過三遍，我知道是哪個角色講哪些話，只是覺得片中那胖叔姿態很 "專業"，頤指氣使，感覺很像個 "列車長"，所以就封他為列車長。

旁人對希拉蕊之危害程度倘若有不同的評估與想法，基本上只要言之成理，我倒是沒啥意見，但若有人說這妖女是什麼世界和平與民主自由的美麗天使，那當然就太荒唐了。

所謂美式民主，長年以來都只給世人兩種選擇：一種是看你若想上刀山的，那就選甲，喜歡下油鍋的就選乙；永遠都是演同樣的一齣戲，唯有這回比較特別一些是，冒出一個不在劇本之內、財大氣粗富可敵國的路人甲--川哥。當然，也許他讓地球毀滅得更快也說不定。川普的重大害處是 "高度不確定性"，他的唯一好處恰恰也是 "高度不確定性"。

老實說，這種民主制度，恐怕比帝制還更難預測與控制。我們連當權者究竟是賢君或昏君都說不準，連他想往左或往右也根本無從得知，沒有人能知道他的下一步。

倘若民主就是這麼一回事，我寧可選擇柏拉圖式、蘇格拉底式的那樣一種似乎很接近中國的政治領導方式，你要說它集權也好，開明專制也罷，總之你想給它取什麼名字都無所謂；一朵花究竟香不香或究竟何種味道，跟命名無關。美式民主在各種名稱上往往很好聽，又是自由又是人權的，但實際上卻完全不是這麼一回事，反倒生靈塗炭，血流成河。

不管是在國內或國與國之間，"可預測性" 都是極其根本且重要的，然而，如今我們卻得訴諸於一種高度的不確定性，以便獲得一絲茍延殘喘的可能性，說來著實荒謬與可悲；就像一個在高樓中遇到熊熊大火灼身的人，他不往下跳，穩死無疑；他若往下跳，說不定還有一線生機。