關於陳映真的兩件事，一直在誤傳，被人拿來碎嘴，污衊陳映真。

一是關於周明所著《臺中的風雷：跟謝雪紅在一起的日子裡》的出版過程。說陳映真如何惡意地攔截一部書稿，如何惡意地大刀修改文稿趕著出版，如何惡意地向大陸打小報告。

簡單地說，陳映真沒有惡意攔截，本是作者周明分別委託不同人處理出版的事。陳映真沒有亂改書稿，只是照葉芸芸交給陳映真的，由周明當初公開發表於美國華文報紙「亞美時報」的原貌進行排版編輯。以對方的當時的名氣與身份，用得著被人打小報告嗎？反倒是周明有兩種面貌，人前笑臉接待陳映真，卻又抱著誤會寫信給對方惡意解讀他。陳映真自承道，這事是個功課，不是每個跟過謝雪紅逃到大陸的前輩都有一樣的古道熱腸與政治立場。

印象中大致是這樣。

另一個是，指控陳映真讚美89事件。這更是不可能的事情。

翻翻當年的44, 45期的《人間雜誌》就可以知道。事件發生的前後兩期陳映真都寫了文章，他關心著此事。事件發生後，他在人間雜誌發表〈等待總結的血漬〉，文中「痛心疾首地譴責下令在天安門前開槍的人們」，「不惟期望中共當局對『六四天安門事件』做出實事求是、公正客觀的調查，擺出具體事實，說出公平的道理，並且正確處理之，我們還等待中共對其『改革十年』，做出嚴肅的總結與自我批判。[...略...] 沒有這些必要的工作，目前『鎮壓反革命動亂』，就是推卸責任，就是不教而殺」。

這能叫讚美六四屠殺？

蒼蠅營營亂吵，就像曾參殺人，網路上查不到這些內文，這些謊話說多了還有人真以為是事實。

要怎麼站立場是個人的事，但有人不斷地拿往事扭曲惡搞來吹捧自己，真叫人見識到這荒誕時代的充分自信與厚顏。