很多人不了解中国大陆，也不了解其在毛时代封闭下的真实社会，往往在理想主义的氛围下得出偏驳的理论，陈医师总说大陆的共产主义是假的，这点没错，大陆现在不是共产主义，然而30年前确实是，但现在大陆的社会主义是真，什么是社会主义，大政府体制公有制为主体，试问西方哪个资本主义国家能有国策式的扶贫工程，跨足每一个产业的产业联动和全面的五年甚至百年的计划？这只有在大政府的环境下才能做到，这就是社会主义。
再回头说说毛时代，对毛的褒贬两级，因为毛本来就是草根阶层向精英复仇的代表，是绝对的底层利益维护者，很多人只站在自己的立场评论绝对不公平。古往今来很多帝王夺天下后是绝对维护底层利益的，即便是清除掉前朝的贵族也要换上自己的贵族统治（就是现代社会的精英制度）毛认为中国朝代更替的根本原因在于精英制度固化后的腐败，所以一定要压制每一个人成为精英的可能，发动文革本身就是针对精英主义的民粹式复仇，所谓越穷越光荣 越穷地位越高。现代人不都喜欢始终如一么，不都喜欢贯彻始终么，那干嘛要骂毛呢？他是最始终如一的代表，个人认为他只是一种政治观点的执行者，得罪所有精英本身也需要巨大勇气，和遗臭万年的风险，本身无关对错，绝对是伟人。
但是和所有理想主义者的下场一样，现实是残酷的，精英被打倒后社会无法正常运转，完全平均的状态下人缺乏生产积极性，在邓小平开放之初进入大陆的台湾人惊诧于大陆贫穷落后的环境，这是为完全平等所付出的代价。所以陈医师大陆不是没弄过共产主义，只是比较失败罢了。