Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
陳真 發佈日期: 2016.12.03 發佈時間: 下午 3:43
那些綠油油的人權律師們應該跳出來,捍衛人權,譴責國家暴力才是最大暴力!誓死捍衛人民有反抗暴政的基本人權!

公民導師等學者專家們應該跳出來,捍衛民主真諦!民主就是人民我最大,政治人物要謙卑傾聽,接受人民的教訓!誓死捍衛真民主!

永遠和當權者站在一起的覺醒青年學子們更應該跳出來,灑狗血,噴口水,自己的國家自己救,打倒國家暴力,勇敢加入抗暴行列!

當然,還有各路名人、明星、名嘴,你們捍衛自由與公義的偉大時刻又到了!趕緊寫臉書,發表聲明,支持這些在我看來確實獨立於政治之外的勞工團體。

至於人渣黨,更應該一如往昔,頒發愛台灣民主獎章給這些在我看來確實獨立於政治之外的勞工團體才對。

其實,這麼一點點 "暴力",跟民進黨哪能比?不及其九牛之一毛。民進黨反暴力就如同銀行反對賺錢一樣不可思議。他們反對的是對自己人的暴力,若是對敵人,越暴力就越是民主英雄。

在各種內政或外交問題上,每個國家和人民之間必然都會處於一種緊張狀態或對立關係。這不足為奇。就如所謂老牌民主國家--英國也一樣,各種鬥爭抗爭始終不曾間斷,特別是勞工團體之強大,幾乎可以癱瘓一整個政府和國家之運作。但是,台灣卻有個極其特別的現象,自古以來即有,近二十年綠油油式的所謂民主化之後就更顯著的一個現象就是:在政府和人民之間,產生一群過去所謂的御用文人。這群人,始終站在當權主流的一方,幫當權者打人民,打異己,簡單說就是當權者的打手與化妝師。

他們並非手持棍棒,而是出一張嘴,伶牙利齒,擅於操弄各種漂亮辭藻與概念,不外民主、自由、改革、公義與人權之類,這兩年多了 "公民" 一詞,以之為鬥爭工具,同時藉以區分敵我。只要是糟蹋對方之舉,全屬於這一方美麗辭藻,反之則是民主自由公義與人權的敵人。這樣一種胡扯,相當腦殘,但憑著媒體傳聲筒在手,它終究還是很有效地欺瞞與豢養了一大群為之聞聲起舞的綠林軍。

這時候,政府根本不用出面,光是靠這群御用文人及其徒眾收拾你就夠了。政府和人民之間不再像過去黨外時期那樣直接發生衝撞。過去當然也有御用文人,但數量與規模及其為惡程度與作惡能力,遠遠不及當下御用文人的千百分之一。他們就像當權者的貼身侍衛那樣,化解壓力,主動出擊,主子安然,而他們自然也都會得到各種應有的好處。

更令人痛心的是,御用現象竟然擴及這島上幾乎所有所謂社運團體,掛的是社運羊頭,賣的全是政治狗肉,非常可恥;而且,越是光鮮亮麗者,例如所謂人權團體,越是卑劣無恥,存心就是為特定政治勢力效勞。

在英國十年,剛去時我很訝異,這個國家居然沒有這樣一群凡事只認權力與顏色的無恥禁衛軍。當然,少數個人還是有,但那是一種零星現象,跟台灣這樣一種與當權者利益彼此緊密結合的御用文人結構群,完全無法相提並論。魯迅對中國文人的品性相當感冒,窩囊猥瑣貪婪汲汲於功名。文人並沒有因為比一般人多念了幾本書或多會了一些技藝而更加正直,反倒更為卑鄙無恥到往往不可思議的地步。台灣這過去二十年來,御用文人現象,比諸舊國民黨時期,可謂青出於藍,登峰造極。我們很難期待他們改邪歸正,或許也只能期待新一代年輕的生命智能要再高一點,品性要再好一點,才能打破欺瞞,唯是非是問,直指一切統治權力的利益核心,而不是傻傻地任人鼓動,為虎作倀,似乎始終都 "正在" 覺醒 "之中",等到他有一天真的覺醒,往往又是一個二十年過去了,然後又陷入新一輪當權者的政治欺瞞。

陳真2016. 12. 03.
================

柯建銘遭襲 羅智強諷蔡英文和民進黨早就簽了暴力同意書

今日新聞 NOWnews

2016年12月3日

立法院2日審一例一休、統一國定假日、增特休假等勞基法修正案,民進黨團總召柯建銘在立院外遭抗議「砍七天假」民眾襲擊,蔡英文政府譴責暴力。對此,前總統府祕書長羅智強臉書細數馬政府時期陳抗暴力事件,抨擊蔡英文和民進黨,早就簽下了「對政治人物暴力相向的同意書」。

羅智強說,他也不贊成暴力,但在柯建銘遇襲一事上,最沒資格譴責暴力的,就是民進黨。看到民進黨排排站地譴責暴力,心中只覺得一種「早知如此、何必當初」的悲哀,容我來幫大家「回憶」一些事情:

2012年12月10日,抗議者向馬英九連丟兩隻運動鞋,擲鞋者遭起訴,獲判無罪。綠營歡欣鼓舞。

2013年10月20日,一名少婦向馬英九丟鞋,受到綠營英雄式歡迎,少婦被移送台北地院,裁定不罰。

2014年9月26日,一位男大學生,不滿意馬英九的兩岸立場憤而丟書,擊中馬總統右手臂,又成為綠營英雄。

羅智強質疑,當時,綠營是怎麼鼓勵、鼓舞這些暴力行為的?蔡英文呢?蔡英文是怎麼看待「暴力」這件事呢?

2012年10月,馬英九在出席「二○一二國際人權日」開幕式,遭綠營人士以丟鞋方式嗆聲。蔡英文,還跑去探視嗆馬團體,反批被丟鞋的馬英九「在要求別人包容時,自己應更懂得包容,畢竟他是國家領導人。」

2008年,大陸海協會副會長張銘清在台南被民進黨民代推倒,時任民進黨主席的蔡英文,沒有約束責備民進黨,反嗆張銘清故意到台灣意識這麼高漲的台南,「這如果不是故意挑釁,也非常幾近挑釁」。

羅智強批評說,早在那一刻,蔡英文和民進黨,就簽下了「對政治人物暴力相向的同意書」。所以,譴責暴力,可以。但請這些道貌岸然譴責暴力的民進黨諸公們,先用力互掌耳光,為過去蔡英文和民進黨縱容甚至鼓勵暴力的言行,先向全民謝罪。
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026