一個人,之所以能佔據某種職位,往往不是因為他具有該職位所需要的優秀能力,而是因為他效忠於主流體制與思維,為其服務。這樣一種效忠,連當事人也難以察覺;一般都會覺得自己之所以佔據某種職位是因為自己很努力,能力很棒,但事實絕非如此。
島內媒體來講,爛到爆的就不說了,比方說所謂 "自由時" 報那種骯髒無恥的東西根本稱不上媒體,那東西純純粹粹就是以造謠撒謊抹黑挑撥族群仇恨以謀取私利為任務的黨報。除了這類無恥的骯髒東西之外,風傳媒在島內來講(注意:我是說在島內來講),相對而言算是比較不爛的。但若以客觀標準而言,即便你把一個媒體應有的起碼水平標準放得很低很低,它還是不及格。不信你去看看這媒體在美國總統選舉期間的言論,肯定能同意我所說的。就算是希拉蕊的競選文宣部,恐怕都不敢寫得那麼離譜,怎麼會有一家媒體如此歇斯底里為特定候選人助選到如此瘋狂的地步。
任何媒體當然都可以有立場,但不管什麼樣的立場,總該對於事實有一點點最起碼的理解能力,而不是永遠只會寫一些好像過去小學生寫作文那樣,講來講去就是拯救水深火熱的大陸同胞。我常感納悶,一個媒體,理解問題與事實的基本水平能力這麼差,那是因為記者們智商都有問題嗎?還是他們其實存心就是要瞎掰,存心就是要散播那些用以愚化社會大眾的低能謊言?比方說底下這篇評論報導。
作者閻紀宇是風傳媒的一位算是主管或主筆吧,但你看他寫出這樣一些傻話,對於國際問題的理解竟然如此幼稚而可笑。敘利亞內戰的慘狀,居然是因為歐巴馬是美國史上最厭戰的總統?因為美國沒有及時救援,所以釀成人間慘劇及全球災禍?就算是一個高中生,理解問題的品質也不該這麼差吧,而他竟然是所謂 "國際問題的專家"。我沒法理解的是:這是因為他根本不用功,存心混日子,所以亂寫一通?還是他存心就是要胡扯?
所謂記者們,是不是都不用讀書,不用長期對某些問題做點研究?反正有權力寫就大可亂寫一通?
所謂記者們,是不是都不用擔心自己所寫之荒腔走板會遭到讀者們的輕視?他們是不是把讀者都一概當成白癡,因此隨便亂寫都能照樣餵養白癡讀者們?
所謂記者們,難道都不怕舉頭三尺有神明?難道都不覺得有愧於死者?難道都沒有半點良知與責任感?難道都不用戰戰兢兢地好好用功,為自己所寫的文字負起一點點最基本的道德責任?還是他們認為當記者就只是混日子,餬口飯吃,隨便亂寫一通也沒關係?
陳真 2016. 12. 22.
p.s.: 本留言以信件寄給作者閻紀宇本人。
==================
https://goo.gl/uNNXzM
閻紀宇專欄:「莫忘阿勒坡!莫忘敘利亞!」不只是槍手的吶喊
風傳媒 2016年12月21日
「莫忘阿勒坡!莫忘敘利亞!」砰砰幾聲槍響過後,4個人當場倒下,其中1人送命。但慘案並不是發生在阿勒坡,甚至不是在敘利亞,而是在土耳其首都安卡拉(Ankara);槍手是一名憤怒的土耳其警察,死者是一位資深的俄羅斯大使。然而我們還是要聽槍手在行兇時刻的吶喊,還是要問:阿勒坡發生了什麼事?敘利亞發生了什麼事?
2011年之後,整個敘利亞的命運開始轉變。當時「阿拉伯之春」(Arab Spring)風潮湧進敘利亞,幾個城市出現和平示威,要求政府推動改革、展開民主化進程、邁向真正的代議政治。3月18日,阿塞德(Bashar al-Assad)總統下令安全部隊對達拉(Daraa)的示威群眾開火,敘利亞一步一縱陷入內戰的深淵。
2011年8月,原本相對平靜的阿勒坡也出現示威,反阿塞德與挺阿塞德兩邊勢力較勁,衝突日益激烈。2012年7月,溫和派反抗軍佔領人口比較稠密但也比較貧窮的東阿勒坡。從此,政府軍開始狂轟爛炸,反抗軍咬牙苦撐,平民死亡枕藉,城區化為廢墟,但東阿勒坡始終是敘利亞人民反抗暴政的象徵。
4年5個月過去,敘利亞內戰還沒結束,東阿勒坡圍城戰卻已近尾聲。阿塞德政權有俄羅斯以戰機空襲助陣、伊朗提供軍事顧問、黎巴嫩真主黨(Hezbollah)戰士親上火線。相較之下,反抗軍什麼都沒有,外援完全斷絕,節節敗退到約2平方公里的最後據點。
政府軍與其盟友進入東阿勒坡,報復性殺戮隨即登堂入室。俄羅斯與土耳其斡旋的停火與軍民撤離協議一波三折,最後總算撤出數千名反抗軍戰士及其眷屬。
阿塞德是近代最殘暴的統治者之一,與1982年2萬5000人犧牲的哈馬(Hama)大屠殺元兇老阿塞德(Hafez al-Assad)同樣嗜血,可謂一對豺父狼子。阿塞德或許能保住政權,甚至能壽終正寢,但是拜社群網站與影音分享網站之賜,敘利亞內戰是近代記錄最詳盡的一場戰爭,阿塞德肖像上的血污永遠洗不掉。
更讓人慨歎的是,阿塞德其實佔盡了便宜,他一方面有俄羅斯(及其在北京的跟班)、伊朗、多國什葉派軍事組織助紂為虐,一方面又三生有幸遇上歐巴馬,一位美國近代史上最厭戰的總統。有分析家指出,敘利亞內戰早已不是「內戰」。
2011年內戰初起,歐巴馬聲稱全力支持敘利亞反抗陣營推翻暴政,但始終口惠而實不至。
2012年,時任國務卿希拉蕊.柯林頓(Hillary Clinton)與國防部長潘尼塔(Leon Panetta)主張武裝溫和派反抗軍,歐巴馬拒絕。
2013年,阿塞德使用化學武器屠殺平民,悍然跨越歐巴馬劃設的「紅線」,歐巴馬揚言軍事懲罰,結果雷聲大雨點小。
2014年,阿塞德使用「桶裝炸彈」(barrel bombs)屠殺平民,歐巴馬幕僚建議提供反抗軍防空系統,歐巴馬仍然拒絕。
2015年,歐巴馬總算開始提供反抗軍反戰車飛彈,敘利亞戰場局面改觀,雙方有戰成平手之勢。但當年9月俄羅斯突然出兵,直接派戰機空襲反抗軍,歐巴馬政府措手不及、束手無策。
儘管美國國務卿凱瑞(John Kerry)卯起來斡旋一次又一次停火協議,但似乎被莫斯科與大馬士革玩弄於股掌之間,對反抗軍與平民毫無幫助。莫斯科與大馬士顯然堅信軍事解決才是王道。
於是才有今天的東阿勒坡陷落。
歐巴馬曾說,利比亞內戰是他8年總統任內對外關係最大的敗筆。這實在太抬舉利比亞。歐巴馬最嚴重的錯誤當然是在敘利亞鑄成。這場21世紀最違反人道的內戰,導致21世紀最邪惡恐怖組織「伊斯蘭國」崛起,引發二戰之後歐洲大規模難民危機,激化伊斯蘭教與基督教對立,為歐美民粹政黨與人物營造孳生的溫床。
在東阿勒坡完全陷落之前,許多居民做最壞的打算,上網留下最後的見證。一位英文老師阿爾漢多(Abdulkafi Alhamdo)錄下身影,對著鏡頭說政府軍已經來到,「希望你們能記得我們。」
「莫忘阿勒坡。莫忘敘利亞。」
陳真
發佈日期: 2016.12.22
發佈時間:
上午 2:12
請稍候...

