唐玉先生：

我是在北京的台灣人。先生說道：

「CCTV-4（中央电视台国际频道）的《海峡两岸》节目连续几天讨论到了“武统”问题，其它节目也有，将武统拿到台面上分析非常罕见，看大陆内部的态势和中美关系的发展，很多人预测2020年左右会动武。同室操戈，让人痛心，但似乎又别无他法，也许外力会帮助台湾涤清这些毒素。唉，希望看到的同胞早做准备，早寻安身之所。」

可以感到先生筆間情真意切卻又試圖輕淡，輕淡，想是出於善意的緣故。考慮到央視向來只做、只有官樣文章，加之CCTV-4肩負對外宣傳的任務，我這樣解讀先生所說，也許能再往實情逼進一步：連續幾天討論分析武統的節目，實際上他們並沒有在討論什麼，這不是討論，而是宣示，是儘可能地讓最多台灣民眾可以認識的宣示，「武統」已經提上進程，和平統一的可能性趨近於零。

上個禮拜北京因為霧霾啟動紅色預警，說來北京過去的霧霾較之上週嚴重的比比皆是，卻從來沒有如此嚴陣以待的預警過，在預警開始的前一天來自多個管道的手機通知、預警開始後學校停課、道路限行。事後和朋友聊起，我倆不約而同模糊地感到這太像演習了，藉著霧霾預警理順訊息推播、應急措施，同一程序完全可以套用在其他情境，比如戰爭空襲。而在數月前，北京四環外也曾有過防空警報系統試鳴演習，當時四環以裡上班的、上學的、買菜的一如往常，如果不是注意新聞便沒有任何影響。眼下台灣無意願、無準備、無實力攻打大陸，北京城內的演習不會是針對台灣而來，前後幾個月偌大北京必須整個動起來，局勢遠比兩岸同室操戈還要複雜、嚴峻得多。

似乎中南海的思路是，先武統台灣以增加應戰美日的勝率。現在我也零散讀些軍事、武器、戰略的網路分析文章，其實我是對此全然陌生也毫無興趣的人，那些分析讀來往往備感齟齬、徒添困惑，若不是先生警語，我便要遭受無知所害，只盯著島內長期以來，各界亦正亦邪、似是而非的口水戰。年輕時我曾猜想安那其，萬萬沒想到無政府竟然修成正果，年輕時我曾聽過文青喧嘩，萬萬沒想到眾聲喧嘩竟然關乎生死。無懼動員反中反華的蔡政府，值此關頭自當全面備戰，至少蔡英文需要派個人去檢查一下空襲警報還能不能運作。我到北京已經多年，這幾年可以很清楚地感受到台灣人相對於大陸人的優越感的傾斜翻轉，從因為富裕、到因為民主等等外在條件而生的優越感，一個一個喪失，不是因為大陸變好變強了，大陸社會的蛆一樣數量驚人。優越感的喪失，或者更確實來說是自我的喪失，是因為台灣的內耗，將統獨、服貿、死刑、多元成家等等一切應該理性討論的公共議題交付情緒動員，於是社會運動的正當性在情緒動員中瓦解了，當正當性基礎都已經不在時，各個議題無論正方反方說漂亮話的罵髒話的，全部都成了灑口水，真正的弱勢受害者便不見了，洪仲丘是很好的例子。對於這樣不斷動員內耗的台灣，不看不聽不知道是我愛她最好的方法了。而害怕人潮、避免意外、能不動就不動的北京當局，竟然不動聲色地演習，台灣人不該怠慢，大陸人自己也不能怠慢。

如果中美終將一戰，該選擇挺中、挺美、挺中立？其實台灣沒有選擇，地理位置決定了台灣上空必將戰火交駁。幾年前我曾到南京小住，南京是一個哀傷的城市，即使再忙的經濟活動、再好的現代建設，也掩蓋不住城市中瀰漫的寥落氣息，戰爭留下的遺憾與傷痛，經過二代人、三代人依然療癒平復不了。蕞爾台灣，我不能想像如果戰火烽起，能有哪裡可以安身？！