Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
鄭涵文 發佈日期: 2017.01.06 發佈時間: 下午 11:59
楊世主先生:

馬太效應本身是一個科學用語,類似法律中有好撒馬利亞人法的學術用語,其詞彙本身的內容,都不考慮神學上的詮釋,只是藉其寓意跟名字。
Matthew effect這個詞最初提出適用於探討學術名聲集中的問題,隨後其他學科也開始以Matthew effect model這個詞來討論,在特定領域中,某些事物過度集中的狀況。

這個PDF上,有一個我不認識的學者跟另一個我也不認識的學者解釋了馬太效應原始的定義:
http://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/22/pta_5899_4761205_85316.pdf

從個人觀點來說,因為馬太效應本身已經是一個脫離神學成分的專有詞,內涵偏向於學術名聲,馬鑑一先生的說法要更完整的話,大概以"馬太效應的模式"會好一些。
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026