巴勒網可以連上了。最近蔡啥小總統忙著改革，所以綠色饕餮又跑出來寫信問候我，我還以為巴勒網淪陷了。

馬鑑一先生之前的留言說他熱烈支持蔡啥咪政府的年金改革，這我是不懂啦。不過，他一直拿悲慘遊民或貧窮老人來做一種對比，比方他說："每月6萬8的退休教師" vs. "每月3千5的老人，繼續拾荒直到死亡"。在我看來，你要怎麼塗炭生靈(我是說改革啦)是一回事，但是，把它變成一種訴諸階級對立的道德訴求是很不道德的。當然，這向來就是這個綠色饕餮黨一貫的作風與手法。

我當然不是說不能對比，而是說不斷在不同族群或階級間挑起對立藉以遂行一己目的是很齷齪的，甚至是應該繩之以法的。比方說，自古以來，在每個群眾聚會上或演講場合，不斷污名化老榮民，說這些要死不活的老廢物坐享其成，跟著國民黨來台灣吃台灣人的肉，喝台灣人的血，把社會上的各種問題，用一種極其不道德的口語、耳語和簡化思維，推給某一族群及其政黨，藉以挑起一種敵我二分的仇恨意識；"他們" (外省) 人少，"我們"(台灣)人多，只要藉此挑起對立，屬於 "我們" 的選票就多了，饕餮們就吃喝不盡了。

人渣黨向來就是玩這一套所謂公平正義的手法，滿口仁義道德，卻是基於一種極其敗德的政治操弄，污名化少數一方或弱勢一方，藉以贏得所謂人多的那一方的支持。

如果真要對比，怎麼不對比一下檯面上這群什麼都能吃的綠色饕餮們的豪奢生活與源源不絕湧入的巨額財富和一般人的辛苦生活及拼命工作方能謀口飯吃的痛苦。

比方說我問各位，你賺十億要賺多久？一般人的薪水假若一個月以三萬元計，你得從耶穌誕生之前的八百年，也就是西元前760年的古希臘時期開始賺，而且不吃不喝才行。假若你得吃得喝，一個月只能存三千，那就是得存至少三萬年才有十億，簡直都快追上山頂洞人的年代了。

但是，比方說，阿扁一家人的貪污以及蔡英文家族透過炒地皮的獲利，卻是好幾個十億。若真要比較，那就不光是山頂洞人的年代，我看至少得從北京猿人的時代開始慢慢賺起了。

若真要對比，那麼，這樣一種對比，恐怕才是你應該要看清的真相，恐怕才是你應該要看清的這些政客與名人名嘴及民主鬥士人權鬥士們的真實樣貌，而你我呢，只是他們藉以斂財的一個工具。這其實也是台灣民主假面底下的真實血肉實況。

別誤會，我不是反對賺錢，我並不仇富，而且還挺嚮往的呢；我不但不仇富，對於各種從無到有費盡心力的創業家如馬雲、比爾蓋茲、郭台銘及張忠謀等等，基本上我是尊敬的，我只是厭惡那些藉著什麼偉大的政治主張及什麼社運理想撈錢奪權獲取暴利卻不斷傷害社會的人。

補充一下，怕大家史學常識不足，北京猿人距今西元前幾十萬年。你不妨想像一下，體會一下，從西元前比方說五十萬年前開始上班、每天累得爆肝的感覺，一直累到現在倘若還沒累死的話，那你就擁有差不多蔡英文身價的十分之一了。

要是你野心很大，連剩下的十分之九也想追平，那你恐怕就算是亞當或夏娃也辦不到，因為這需要至少五百萬年的上班加班才有可能，但人類卻是出現在三、四百萬年前。也就是說，你比須比亞當夏娃更早出生兩百萬年，每天上班加班，那你才有可能有這些政客們的身價。

再說一次，我不是仇富，我只是厭惡市面上這些藉著玩弄美麗理想藉以向上提升者，套用王大師的話，這就是社運IPO, 政治IPO, 他不是真的有什麼台獨建國的什麼政治理念，更不是真的關心什麼社運理想什麼公平正義民主自由與透明公開什麼的，聽他在放屁，他只是藉著這些東西來使自己向上提升，大權在握，財源滾滾。

我常有個感覺是這樣：你要怎麼惡搞怎麼撈錢奪權我都認了，但能不能不要跟我說這是一種偉大理想的追求與實踐。因為，套句電影 "教父" 的話，"那對我的智慧真的是一種侮辱"。我們又不是第一天才剛出來混的。我們或許無力可回天，但我們腦子並沒有進水，我們並不笨。