力民說得沒錯。

我爸也曾經是公務員，但他從我們很小時候就常反對我們以後成為公務員，因為公務員生活清苦，當台灣的錢多到可以淹死人的年代，當百業興盛，當台北股市從四百點漲到一萬點的年代，公務員卻是喝西北風。我爸甚至也反對我們當官，他常用台語押韻說，"做官清廉，吃飯攪鹽"(窮到只能沾鹽巴配飯吃的意思)。

其實別說一般公務員，就連醫生也一樣。我大學聯考少台大醫學系七分，因為我生物只考了47分，之前在學校各種考試，生物從來不曾低於95分，聯考時，因為最後一堂考試前以為穩了，臨時跑去吃了一碗路邊攤的魚羹，結果天熱食材發臭，但我還是吃了，差點在考場內蔡賽，所以考卷寫一半就決定離席上廁所(那個年代不能上完廁所再回來繼續寫)；我寧可少考一科，也不願隔天報紙上寫說有一名考生陳某某考試現場蔡賽燻死全場考生。

少台大七分應該是考上陽明醫學系才對，怎麼會掉到第三志願高醫？原因就是因為陽明一律是公費生。講到公費，我父母是強烈反對的，一部份是因為他們怕我在講究住校軍事管理的陽明醫學院會因為不服從命令而出事，一部份就是因為當年當公務員是很辛苦的，收入相對少很多，畢業後可能會被派到衛生所當醫師，那真的是得吃飯配鹽巴了。

後來，風水輪流轉，社會經濟景氣越來越差，公家飯因此從吃飯配鹽巴變成一種鐵飯碗，一種保障，大家於是開始搶著想當公務員。

至於利率，過去那個年代，因為資金寬鬆，錢太多了，銀行利息動輒八趴十趴起跳，因此，以目前的低利率甚至實質負利率年代去譴責過去的高利息，這是說不通的。過去衛生所常找不到護士，現在卻居然有所謂賄賂行情價，據我所知要價七十萬或一百萬才進得去。

念小學時，老師常會要我們回家問哥哥或姐姐，問他們想不想來學校當老師，因為學校很缺老師。現在卻搶破頭，特別是市中心的學校，想進去當老師恐怕比登天還難。時代的變遷，並非是某個族群的錯，更不是該族群的什麼貪婪或貪得無厭所致，那樣講是完全眛於事實的。

怎麼 "改革"，我沒意見，但隨便胡扯污名化某個族群是荒唐的，拿公教人員的薪資和低收入戶比或跟遊民比，譴責他們貪婪，更是荒謬且可惡。