這個對比，在我看來，是完全相干的。政府對公務人員的退休保障並不是一成不變的，1990年代所制訂的横跨新舊制的退休保障，達到高峯，而這個高峯並非是這些公務人員初進公門時所預期的，完全是拜經濟蓬勃發展、税收大幅增加，政府施行德政所賜。但此同時，政府在財政充裕之際，怠忽職守，未建立讓所有老人有基本尊嚴的基礎年金制度。
今天的老人中有數十萬人領的是3千5的年金，但他們並無能力組成一個團體，要求政府為當初的怠忽職守，補足他的責任。反倒是月領6 萬8的退休老師組成團體，要求政府補足他的責任。
每個人心中有一把尺，政府該先補足哪個部份的責任。何須爭論？何必爭論？